Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...В решении суда о взыскании с ОАО процентов за пользование чужими денежными средствами содержатся сведения о дате, с которой производится начисление процентов, и о том, что проценты начисляются по день фактической уплаты основного долга. В 1998 - 2002 гг. проценты, подлежавшие уплате, ОАО не начисляло. Проценты, начисленные по решению суда, приходятся на периоды 1998 - 2002 гг. Как учесть для целей налога на прибыль проценты за нарушение договорных обязательств? ("Налоговый вестник", 2005, N 7)



"Налоговый вестник", 2005, N 7

Вопрос: В 1998 г. в решении суда о взыскании с ОАО процентов за пользование чужими денежными средствами с открытой датой погашения основного долга содержатся сведения о денежной сумме, дате, начиная с которой производится начисление процентов, о размере процентов исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения, а также указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств (основного долга). В период 1998 - 2002 гг. проценты, подлежавшие уплате, ОАО не начисляло. Проценты, начисленные по решению суда о возврате долга с открытой датой его погашения, в определенной сумме приходятся на периоды 1998, 1999, 2000, 2001, 2002 гг. Как учитываются для целей налогообложения прибыли присужденные проценты за нарушение договорных обязательств с открытой датой погашения долга?

Ответ: До 1 января 2002 г. перечень затрат, учитывавшихся при налогообложении прибыли, определялся Положением о Составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о Порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.08.1992 N 552 (далее - Положение о составе затрат).

В соответствии с п. п. 14 и 15 вышеуказанного Положения в состав внереализационных доходов (расходов) включались присужденные или признанные должником штрафы, пени, неустойки и другие виды санкций за нарушение условий хозяйственных договоров, а также доходы (расходы) от возмещения причиненных убытков.

При применении данных пунктов Положения о составе затрат налогоплательщикам следовало иметь в виду, что объектами налогообложения (применительно к внереализационным доходам и расходам) являлись только полученные доходы и соответственно фактически произведенные расходы, что следовало из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 28.10.1999 N 14-П.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации не уплаченные кредитору суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленные по решению суда, приходившиеся на периоды до 1 января 2002 г., не уменьшали налоговую базу по налогу на прибыль.

В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 10 Закона N 110-ФЗ по состоянию на 1 января 2002 г. при определении налоговой базы налогоплательщик, переходивший на определение доходов и расходов по методу начисления, был в том числе обязан отразить в составе внереализационных расходов суммы штрафов, пеней или иных санкций за нарушение договорных обязательств в соответствии со ст. 265 НК РФ, если такие суммы не учитывались при формировании налоговой базы по налогу на прибыль до вступления в силу гл. 25 Кодекса, а также отразить в составе расходов иные внереализационные расходы, определенные в соответствии со ст. ст. 265 и 272 НК РФ, которые ранее не учитывались при формировании налоговой базы по налогу на прибыль.

Следовательно, в рассматриваемой ситуации суммы процентов, присужденные по решению суда за нарушение договорных обязательств, начисление которых приходилось на периоды до 1 января 2002 г., подлежали включению в базу переходного периода налогоплательщика единовременно и должны были учитываться в составе внереализационных расходов. Вышеуказанные суммы подлежали отражению по строке 026 листа 12 декларации по налогу на прибыль организаций.

Одновременно налогоплательщикам следует иметь в виду, что вышеуказанные суммы должны были также учитываться по методу начисления в базе переходного периода у кредитора.

После введения в действие с 1 января 2002 г. гл. 25 НК РФ присужденные по решению суда проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть учтены организацией при формировании налоговой базы по налогу на прибыль в составе внереализационных расходов согласно пп. 13 п. 1 ст. 265 настоящего Кодекса с учетом требований ст. 272 НК РФ, то есть в той сумме и в тех налоговых (отчетных) периодах, к которым относится период их начисления.

О.Б.Чибисова

Подписано в печать

03.06.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Просим дать разъяснение о правомерности действий ООО "TV" по удержанию налога из доходов, причитающихся иностранному юридическому лицу, резиденту Великобритании, за предоставление лицензии на телевизионный формат, и перечислению налога в бюджет, если на момент удержания и перечисления налога у ООО "TV" не было документального подтверждения постоянного местопребывания иностранного юридического лица. ("Налоговый вестник", 2005, N 7) >
Вопрос: Какими документами подтверждается правомерность применения ставки НДС в размере 0% в отношении услуг по перевозке товаров, помещенных под таможенные режимы экспорта или транзита, оказанных железными дорогами через морские порты в 2004 г.? ("Налоговый вестник", 2005, N 7)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.