Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...По договору поставки поставщик включает в цену транспортировки стоимость услуг страховой компании по страхованию грузов. Оплачивал указанные услуги поставщик без НДС, а выставляя стоимость расходов в адрес нашей организации, в счете-фактуре указывает сумму НДС сверх стоимости всех расходов. Правомерно ли такое указание суммы НДС? Может ли наша организация принять к зачету всю сумму НДС, указанную в счете-фактуре поставщика? ("Бизнес-адвокат", 2005, N 11)



"Бизнес-адвокат", 2005, N 11

Вопрос: По договору поставки наш поставщик включает в цену транспортировки стоимость услуг страховой компании по страхованию грузов. При этом поставщик производил оплату услуг страховой компании без НДС, а, выставляя стоимость расходов в адрес нашей организации, в счете-фактуре указывает сумму НДС сверх стоимости всех расходов. Правомерно ли указание в изложенной ситуации суммы НДС со всей стоимости расходов (включая расходы по страхованию)? Может ли наша организация принять к зачету всю сумму НДС, указанную в счете-фактуре поставщика?

Ответ: Объектом налогообложения по НДС является реализация товаров (работ, услуг) на территории РФ (п. 1 ст. 146 НК РФ). Согласно п. 1 ст. 154 НК РФ налоговая база при реализации товаров (работ, услуг) определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная, по общему правилу, исходя из цены реализации без включения в нее НДС.

Как следует из Вашего запроса, стоимость услуг страховой компании (освобожденных в силу закона от НДС) включена поставщиком в стоимость транспортировки продукции, отдельной оплаты страховых услуг Вашей организацией не производилось. Поскольку расчет НДС с межценовой разницы применительно к данной ситуации законом не предусмотрен, в то время как расходы по страхованию являются составной частью услуг по транспортировке, в качестве облагаемой базы при реализации таких услуг поставщиком правомерно указана вся стоимость услуг по транспортировке.

В соответствии с п. 2 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ. Таким образом, сумма налога, уплаченная поставщику при расчетах за транспортировку продукции, подлежит вычету в общеустановленном порядке.

А.Анохин

К. ю. н.

Подписано в печать

01.06.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Наш поставщик выставляет нам счета-фактуры, не подписанные его руководителем и главным бухгалтером. Вместо них свои подписи ставят начальник одного из отделов предприятия-поставщика и заместитель главного бухгалтера. Является ли это нарушением Постановления Правительства РФ от 2 декабря 2002 г. N 914 (в ред. от 16 февраля 2004 г.)? Может ли налог по таким счетам-фактурам приниматься к вычету? ("Бизнес-адвокат", 2005, N 11) >
Вопрос: ...Организация, расположенная в г. Москве, - собственник гостиничного комплекса. После вступления в силу гл. 30 НК налоговая льгота в отношении объектов жилищного фонда сохранена(п. 1 ст. 164 НК) в части финансирования объектов из средств региональных и местных бюджетов. Закон г. Москвы от 5 ноября 2003 г. N 64 такого ограничения не содержит. Правомерно ли применение указанной льготы при отсутствии бюджетного финансирования содержания гостиничного комплекса? ("Бизнес-адвокат", 2005, N 11)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.