|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Вопрос: При проведении камеральной проверки налоговый инспектор запросил у нас акты, договоры, счета-фактуры и другую "первичку". В срок мы не уложились, и нам выставили решение о штрафе. Вот тут-то и возник вопрос о правомерности действий инспектора. ("Практическая бухгалтерия", 2005, N 6)
"Практическая бухгалтерия", 2005, N 6
Вопрос: При проведении камеральной проверки налоговый инспектор запросил у нас акты, договоры, счета-фактуры и другую "первичку". В срок мы не уложились, и нам выставили решение о штрафе. Вот тут-то и возник вопрос о правомерности действий инспектора.
Ответ: При проведении проверки контролеры имеют право истребовать документы (ст. 88 НК РФ). Делать это инспекторы должны на основе деклараций и документов, которые служат основанием для расчета налога. А таковыми главный налоговый документ признает регистры бухгалтерского учета (ст. 54 НК РФ). Ни о каких первичных документах речи не идет. Обратите внимание, арбитражная практика на стороне коммерсантов. Судьи заявляют, что цель камеральной проверки - в изучении "правильности заполнения налоговых форм, соответствия данных налоговых деклараций регистрам бухгалтерского учета". В то время как "первичка" - предмет выездной проверки. Запросить ее в ходе камеральной можно лишь в одном случае: когда инспектор обнаружит расхождения между данными регистров и отчетности. Однако если "камеральной проверкой... не выявлено противоречий, оснований для истребования первичных документов... не имеется" (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 1 июля 2004 г. по делу N А66-9798-03В).
А.Андреева Эксперт ПБ Подписано в печать 27.05.2005
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |