"Московский бухгалтер", 2005, N 6

Вопрос: Недавно директор нашей фирмы подписал контракт с контрагентом во Владивостоке при помощи факса. Начальник договорился с партнером, что через два месяца тот прибудет в командировку в Москву и собственноручно подпишет контракт. Два дня назад я узнала, что к нам приедет налоговая проверка. Какая ответственность может нам грозить за такой договор?

Главный бухгалтер Елена Пащенко

Ответ: Ваши опасения не беспочвенны. Очень часто проверяющие отказываются признать действительность договоров, которые заключены по факсу. Инспекторы мотивируют такую позицию тем, что подписи на них не настоящие.

С налоговыми работниками можно поспорить. Гражданский кодекс разрешает фирмам и коммерсантам заключать договоры по "электронной или иной" связи (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Поэтому "факсовый" контракт будет иметь юридическую силу, если контрагентами будет соблюден ряд формальностей.

Во-первых, возможность удаленного заключения договора должна быть в нем обязательно прописана (п. 2 ст. 160 ГК РФ), например, так: "Контракт считается заключенным с момента обмена копиями по факсу".

Во-вторых, в принятом сообщении должно присутствовать название фирмы, дата и время передачи, номера телефона и страниц (Постановление ФАС Московского округа от 30 сентября 2002 г. N КГ-А40/6516-02).

Если инспекторы все же не признают сделку реальной, фирме имеет смысл обратиться в суд. Ведь разбирательство она наверняка выиграет. Например, в Постановлении ФАС Московского округа от 26 февраля 2003 г. по делу N КА-А40/685-03 судьи заметили, что закон не запрещает заключать договор по факсу.

Подписано в печать

25.05.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——