Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...В нашем АО было 75% обыкновенных и 25% привилегированных акций. По решению собрания акционеров мы должны были приобрести у своих акционеров 10% акций в равной пропорции с целью уменьшения уставного капитала. Однако были приобретены и погашены только обыкновенные акции, т.к. владельцы привилегированных акций свои акции не продавали. В результате доля привилегированных акций возросла и составляет 272. Является ли это нарушением законодательства? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2005, N 21)



"Финансовая газета. Региональный выпуск", 2005, N 21

Вопрос: В нашем акционерном обществе было 75% обыкновенных акций и 25% привилегированных. По решению общего собрания акционеров мы должны были приобрести у своих акционеров 10% акций с целью погашения и уменьшения уставного капитала. Планировалось приобрести как обыкновенные, так и привилегированные акции в равной пропорции, но на деле получилось иначе: были приобретены и погашены только обыкновенные акции, поскольку владельцы привилегированных акций свои акции не продавали. В результате доля привилегированных акций возросла и теперь составляет 272. Является ли это нарушением законодательства и как можно исправить положение?

Ответ: Нарушение действительно допущено, так как доля привилегированных акций не должна превышать 25%. Допущенное нарушение, как и другие подобные неумышленные нарушения, должно быть устранено в разумный срок. Выход из положения может состоять в том, чтобы на следующем очередном или внеочередном общем собрании акционеров принять решение о приобретении только привилегированных акций. Возможно, что в первый раз владельцев привилегированных акций не устроила предложенная им цена и сейчас придется установить более высокую цену. Если приобрести с целью погашения часть привилегированных акций не удастся, то придется увеличить уставный капитал путем размещения дополнительных обыкновенных акций. В результате доля привилегированных акций снизится и не будет превышать установленного законом предела (25%).

Г.Киперман

Профессор

Института микроэкономики

Подписано в печать

25.05.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: <Налоговое обозрение от 25.05.2005> ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2005, N 21) >
Вопрос: В свое время наше предприятие было приватизировано по первому варианту льгот трудовым коллективом. Поэтому 25% акций у нас - привилегированные. Можем ли мы сейчас по решению общего собрания акционеров конвертировать их в обыкновенные? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2005, N 21)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.