Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: <Арбитражная практика от 23.05.2005> ("Бухгалтерский бюллетень", 2005, N 6)



"Бухгалтерский бюллетень", 2005, N 6

Представляем вашему вниманию два новых решения высших судебных инстанций. И то и другое решение может быть полезно для налогоплательщиков в спорах с налоговыми органами.

Незаконно взысканные налоги возвращаются с процентами

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении от 29.03.2005 N 13592/04 указал, что налогоплательщик, уплативший недоимку, пени или штраф по решению налогового органа, которое впоследствии было признано неправомерным, имеет право требовать возврат уплаченной суммы вместе с процентами.

История дела выглядит следующим образом. Налоговая инспекция по результатам выездной налоговой проверки общества вынесла решение о привлечении к налоговой ответственности за нарушение налогового законодательства. В соответствии с данным решением обществу предлагалось уплатить недоимку по налогу на прибыль, пени и штраф.

Общество не согласилось с вынесенным налоговой инспекцией решением и обжаловало его в арбитражном суде.

Арбитражный суд признал решение налоговой инспекции недействительным.

Общество обратилось к налоговой инспекции с заявлением о возврате незаконно взысканных сумм налога, пеней, а также об уплате процентов, начисленных согласно ст. 79 НК РФ. Проценты платить налоговая инспекция отказалась.

Не согласившись уже с этим решением о процентах, общество обратилось снова в арбитражный суд.

Пройдя несколько инстанций до Высшего Арбитражного Суда РФ в порядке надзора, решение было пересмотрено.

На основании ст. ст. 69, 70, 101 Налогового кодекса Российской Федерации и в соответствии с решением налогового органа налогоплательщику при наличии у него недоимки выставляется требование об уплате налога и соответствующих пеней.

Таким образом, выставление требования об уплате налога является мерой принудительного характера, и перечисление денежных средств во исполнение решения налогового органа не может рассматриваться как добровольное исполнение налогоплательщиком обязанностей по уплате налога и сбора.

Следовательно, перечисление обществом денежных средств в уплату доначисленных решением налогового органа налога и пеней носит характер взыскания налоговым органом недоимки.

Взыскание налога - длительный процесс. На первом этапе налоговым органом направляется налогоплательщику требование об уплате налога с предложением в установленный срок уплатить доначисленную сумму. На втором этапе налоговым органом применяются принудительные меры взыскания, предусмотренные ст. ст. 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 79 названного Кодекса сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога. При этом ст. 79 Кодекса не ограничивает возможности начисления процентов только в случае принудительного взыскания.

Взносы в ПФР через 6 месяцев можно не платить

В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 апреля 2005 г. N 14452/04 говорится, что если предприятие не уплатило вовремя взносы в Пенсионный фонд РФ, при этом налоговая инспекция не подала на нарушителя в суд в течение 6 месяцев, последующие требования уплатить указанные суммы незаконны. 6 месяцев - это срок, который "является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению, и в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа к юридическому лицу".

В.И.Леонова

Консультант журнала "Бухгалтерский бюллетень"

Подписано в печать

23.05.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: <Коротко: обзор писем и разъяснений налоговых органов от 23.05.2005> ("Бухгалтерский бюллетень", 2005, N 6) >
Статья: Расставание с имуществом на пути к спецрежиму ("Расчет", 2005, N 6)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.