"Финансовая газета", 2005, N 20

МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ

В марте - апреле 2005 г. Международный Комитет по разъяснениям (International Financial Reporting Interpretations Committee - IFRIC) рассмотрел возможность дальнейшей конвергенции с ОПБУ США (US GAAP) путем разъяснения требований МСФО (IAS) 11 "Договоры на строительство" (Construction contracts) в отношении объединения договоров и деления их на сегменты. Эта работа проводится по запросу Правления КМСФО (IASB), сделанному в мае 2003 г. Тогда Правление попросило Комитет рассмотреть возможность разработки разъяснений по МСФО (IAS) 11, аналогичных существующим в ОПБУ США в рамках AICPA SOP 81-1 "Учет выполнения строительных и определенных производственных контрактов" (Accounting for Performance of Construction-Type and Certain Production-Type Contracts). Международный Комитет по разъяснениям обсудил проект отчета Правлению КМСФО по результатам проделанной работы, в котором сделан вывод о нецелесообразности дальнейшего рассмотрения данного вопроса в качестве приоритетного. Комитет добавил в проект отчета заключение о том, что полная конвергенция между МСФО и ОПБУ США в данном вопросе путем создания Интерпретации без изменения существующих правил невозможна. Кроме того, в результате работы было выявлено фундаментальное различие между МСФО (IAS) 11 и AICPA SOP 81-1 в части признания выручки, которое предлагается выделить в качестве отдельного проекта.

Международный Комитет по разъяснениям рассмотрел запрос о разработке разъяснения в отношении определения "значительного или продолжительного снижения справедливой стоимости инвестиции в долевой инструмент ниже его фактической стоимости", приведенного в параграфе 61 МСФО (IAS) 39 "Финансовые инструменты: признание и оценка" (Financial Instruments: Recognition and Measurement), в редакции от марта 2004 г. применительно к тому случаю, когда по инвестиции, имеющейся в наличии для продажи (available-for-sale investment), был ранее признан убыток от обесценения (impairment loss).

На основе МСФО (IAS) 39 и Руководства по внедрению Стандарта (Implementation Guidance) Комитет по разъяснениям пришел к заключению, что для долевого инструмента, по которому ранее был признан убыток от обесценения, "значительность" убытка следует оценивать относительно фактической стоимости этого инструмента при первоначальном признании, а "продолжительность" - относительно периода, в течение которого справедливая стоимость инвестиции была ниже фактической стоимости при первоначальном признании. Поскольку, по мнению Комитета, этот вопрос не требует дальнейшего разъяснения и ответ на него ясно следует из существующих правил, было принято решение не принимать вопрос к дальнейшему рассмотрению. Окончательное решение будет сделано на следующем заседании Комитета.

Комитет по разъяснениям отметил необходимость рассмотреть вопрос о разъяснении требования анализа активов на предмет обесценения на "каждую отчетную дату", так как это требование порождает вопросы относительно взаимодействия МСФО (IAS) 34 "Промежуточная финансовая отчетность" (Interim Financial Reporting) с МСФО (IAS) 39 и МСФО (IAS) 36 "Обесценение активов" (Impairment of Assets).

Комитет по разъяснениям также рассмотрел предложения и замечания на проект Интерпретации (D 10) "Обязательства, возникающие в результате присутствия на определенном рынке - утилизация электрического и электронного оборудования" (Liabilities Arising from Participating in a Specific Market - Waste Electrical and Electronic Equipment, WEEE). Практически все 22 респондента согласились с проектом решения; было внесено несколько предложений расширить сферу применения D 10 и более подробно рассмотреть некоторые вопросы в Основаниях для принятия решений (Basis for Conclusions). Комитет оставил сферу применения D 10 неизменной, но намерен пересмотреть Основания для принятия решений. В частности, будет внесено уточнение, что вопросы вне сферы применения D 10 должны решаться исходя из иерархии МСФО, предусмотренной МСФО (IAS) 8 "Учетная политика, изменения в расчетных оценках и ошибки" (Accounting Policies, Changes in Accounting Estimates and Errors), будут даны разъяснения относительно определения "доли рынка" (market share) и "периода измерения" (measurement period), которые могут определяться по-разному в зависимости от особенностей национального законодательства соответствующих стран.

Ожидается, что Интерпретация может быть утверждена после внесения редакционной правки и утверждения Правления КМСФО, следующее заседание которого намечено на апрель 2005 г.

Материал подготовлен фирмой

"PricewaterhouseCoopers"

Подписано в печать

18.05.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——