Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Организация подала исковое заявление в арбитражный суд, оплатив при этом государственную пошлину. В течение рассмотрения дела она отказалась от иска в связи с урегулированием данного вопроса с ответчиком, в связи с чем производство по делу было прекращено. Относятся ли в данном случае суммы государственной пошлины на расходы, учитываемые в целях налогообложения прибыли? ("Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2005, N 6)



"Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2005, N 6

Вопрос: Организация подала исковое заявление в арбитражный суд, оплатив при этом государственную пошлину. В течение рассмотрения дела она отказалась от иска в связи с урегулированием данного вопроса с ответчиком, в связи с чем производство по делу было прекращено. Относятся ли в данном случае суммы государственной пошлины на расходы, учитываемые в целях налогообложения прибыли?

Ответ: В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ к учитываемым в целях налогообложения внереализационным расходам организации относятся судебные расходы и арбитражные сборы.

Судебные расходы, согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ), состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При этом согласно п. 1 ст. 102 АПК РФ государственной пошлиной оплачиваются исковые заявления, иные заявления и жалобы в порядке и в размерах, которые установлены федеральным законом.

Исходя из приведенных выше положений расходы на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в арбитражный суд уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль организаций.

В случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит частичному или полному возврату. В частности, при заключении мирного соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.

По мнению Минфина России, изложенному в Письме от 18 января 2005 г. N 03-03-01-04/2/8, сумма возвращенной государственной пошлины подлежит включению в состав внереализационных доходов организации.

Подписано в печать

11.05.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Могут ли быть отнесены к прямым расходам, учитываемым в целях налогообложения прибыли, затраты на содержание транспорта, занятого перевозкой товаров? ("Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2005, N 6) >
Вопрос: Может ли милиция привлечь организацию к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники? Или это право налоговых органов? ("Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2005, N 6)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.