|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Статья: Финансовая отчетность по МСФО: ассоциированные компании ("Финансовая газета", 2005, N 19)
"Финансовая газета", 2005, N 19
ФИНАНСОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ ПО МСФО: АССОЦИИРОВАННЫЕ КОМПАНИИ
Под ассоциированными компаниями в соответствии с МСФО 28 "Учет инвестиций в ассоциированные компании" понимаются организации, которые находятся под существенным влиянием инвестора и при этом не являются подконтрольными компаниями или совместно контролируемыми компаниями. Наличие существенного влияния подтверждается выполнением количественных и качественных критериев, определенных в п. п. 6, 7 МСФО (IAS) 28. К количественным критериям относится, например, владение инвестором напрямую или косвенно (через другие компании) более 20% голосующих акций компании. Качественными критериями могут служить представительство в исполнительном органе компании; участие в принятии управленческих решений, включая распределение дивидендов и других выплат; наличие существенных по размеру операций между инвестором и компанией; обмен управленческими кадрами; обмен необходимой технической информацией и др. Заметим, что п. 1.4 Методических рекомендаций по составлению и представлению сводной бухгалтерской отчетности, утвержденных Приказом Минфина России от 30.12.1996 N 112, устанавливает только количественный критерий для включения информации о зависимых обществах, аналогичный указанному в МСФО 28. Включение информации об ассоциированных компаниях в состав консолидированной отчетности с технической точки зрения представляет значительно меньше трудностей по сравнению с консолидацией дочерних компаний. Важно, что информация об ассоциированных компаниях включается в финансовую отчетность компании-инвестора вне зависимости от того, подготавливает компания-инвестор консолидированную отчетность или нет. Однако метод оценки таких инвестиций зависит от необходимости составления компанией-инвестором консолидированной отчетности. В частности, когда компания-инвестор не обязана подготавливать консолидированную финансовую отчетность в соответствии с МСФО 27 "Консолидированная и отдельная финансовая отчетность", она не использует метод долевого участия (п. 13(b) МСФО 28), т.е. оценивает инвестиции в ассоциированные компании в соответствии с МСФО (IAS) 39 "Финансовые инструменты: признание и оценка" или в соответствии с МСФО (IFRS) 5 "Выбытие внеоборотных активов, удерживаемых для продажи, и прекращенная деятельность" (п. 14 МСФО (IAS) 28). Если не представляется возможным не применять метод долевого участия на основании п. 13 МСФО (IAS) 28, то компания-инвестор должна соблюсти технические требования, предваряющие использование указанного метода (см. таблицу).
———————————————T———————————————————————————————————————T—————————¬ | Требование | Характеристика |Основание| +——————————————+———————————————————————————————————————+—————————+ |Исключение |До включения показателя чистой прибыли |Пункт 22 | |оборотов между|(убытка) в расчет инвестиций в |МСФО 28 | |компаниями |ассоциированные компании необходимо | | | |скорректировать его путем исключения | | | |результатов операций между | | | |ассоциированной компанией и | | | |компанией—инвестором | | +——————————————+———————————————————————————————————————+—————————+ |Единая |Отчетная дата финансовой отчетности |Пункт 24 | |отчетная дата |ассоциированной компании должна |МСФО 28 | | |соответствовать дате подготовки | | | |отчетности компанией—инвестором, кроме | | | |случаев, когда это нецелесообразно | | +——————————————+———————————————————————————————————————+—————————+ |Единая учетная|Следует откорректировать показатель |Пункт 27 | |политика |чистой прибыли (убытка) ассоциированной|МСФО 28 | | |компании, принимая во внимание | | | |положения учетной политики | | | |компании—инвестора | | L——————————————+———————————————————————————————————————+—————————— После корректировки показателя чистого финансового результата ассоциированной компании можно приступать к расчету показателя инвестиции в ассоциированные компании (ИАК) по формуле:
ИАК = И(0) + ДЧФР + ДПИК - СД;
где И(0) - первоначальная инвестиция в капитал ассоциированной компании; ДЧФР - доля в чистом финансовом результате ассоциированной компании (накопительным итогом на отчетную дату); ДПИК - доля в прочих изменениях в капитале ассоциированной компании; СД - суммарная величина дивидендов, выплаченных компании-инвестору за период с момента инвестирования до отчетной даты.
Пример <*>. ОАО "Сигма" (компания-инвестор) приобрела 35% акций ЗАО "Омега" (ассоциированная компания) в 2002 г. Показатель ИАК в ассоциированную компанию на 31 декабря 2004 г. был вычислен в соответствии с требованиями МСФО 28 и составил 14 100 тыс. руб. Чистая прибыль ЗАО "Омега" за 2005 г. составила 11 870 тыс. руб. Дивиденды по итогам 2004 г., выплаченные компании-инвестору в 2005 г., составили 7850 тыс. руб. В результате переоценки, проведенной ассоциированной компанией в ноябре 2005 г., стоимость основных средств возросла на 1800 тыс. руб. В 2005 г. между ОАО "Сигма" и ЗАО "Омега" осуществлялись операции купли-продажи готовой продукции. Учетные политики компаний не отличаются в отношении аналогичных операций в сравнимых условиях. ————————————————————————————————<*> Пример составлен с учетом того, что последняя редакция МСФО 28 вступила в силу с 1 января 2005 г.
Для расчета значения ИАК на следующую отчетную дату (31 декабря 2005 г.) следует вычислить значение показателя чистой прибыли ассоциированной компании после исключения оборотов между компаниями:
————————————————————————————————————————————————T————————————————¬ | Показатель | Значение | +———————————————————————————————————————————————+————————————————+ |Чистая прибыль ЗАО "Омега" за 2005 г. |11 870 тыс. руб.| +———————————————————————————————————————————————+————————————————+ |Исключаемая чистая прибыль, приходящаяся на |(1440 тыс. руб.)| |операции между ОАО "Сигма" и ЗАО "Омега" | | +———————————————————————————————————————————————+————————————————+ |Чистая прибыль ассоциированной компании — нетто|10 430 тыс. руб.| +———————————————————————————————————————————————+————————————————+ |Участие в капитале ассоциированной компании | 35% | +———————————————————————————————————————————————+————————————————+ |Доля в чистой прибыли (чистом убытке) |3650,5 тыс. руб.| |ассоциированной компании | | L———————————————————————————————————————————————+————————————————— Затем необходимо определить долю компании-инвестора в увеличении прочих составляющих капитала ассоциированной компании (применительно к рассматриваемому примеру речь идет о переоценке основных средств):
————————————————————————————————————————————————T————————————————¬ | Показатель | Значение | +———————————————————————————————————————————————+————————————————+ |Увеличение капитала ЗАО "Омега" в результате | 1800 тыс. руб. | |переоценки основных средств в 2005 г. | | +———————————————————————————————————————————————+————————————————+ |Участие в капитале ассоциированной компании | 35% | +———————————————————————————————————————————————+————————————————+ |Доля в прочих изменениях капитала | 630 тыс. руб. | |ассоциированной компании | | L———————————————————————————————————————————————+————————————————— Принимая во внимание сумму выплаченных дивидендов, вычислим значение ИАК в ЗАО "Омега" по состоянию на 31 декабря 2005 г.
————————————————————————————————————————————————T————————————————¬ | Показатель | Значение, | | | тыс. руб. | +———————————————————————————————————————————————+————————————————+ |Инвестиции в ассоциированную компанию на | 14 100 | |31 декабря 2004 г. | | +———————————————————————————————————————————————+————————————————+ |Дивиденды, выплаченные компании—инвестору в | (7 850) | |2005 г. | | +———————————————————————————————————————————————+————————————————+ |Доля в прочих изменениях капитала | 630 | |ассоциированной компании | | +———————————————————————————————————————————————+————————————————+ |Доля в чистой прибыли (чистом убытке) | 3 650,5 | |ассоциированной компании | | +———————————————————————————————————————————————+————————————————+ |Инвестиции в ассоциированную компанию на | 10 530,5 | |31 декабря 2005 г. | | L———————————————————————————————————————————————+————————————————— По результатам выполненных расчетов в консолидированной финансовой отчетности ОАО "Сигма" будет показана следующая информация: в консолидированном бухгалтерском балансе - показатель "Инвестиции в ассоциированные компании" (10 530,5 тыс. руб.); в консолидированном отчете о прибылях и убытках - показатель "Доля в чистой прибыли (чистом убытке) ассоциированных компаний" (3650,5 тыс. руб.); в консолидированном отчете об изменениях в капитале - в составе соответствующих статей будет показано увеличение капитала за счет ассоциированной компании. В заключение рассмотрим ситуацию, когда доля компании-инвестора в убытке ассоциированной компании превышает положительную сумму прочих составляющих показателя инвестиций в ассоциированную компанию. В такой ситуации значение ИАК снижается до нуля, а сумма превышения не отражается в бухгалтерском балансе или других формах финансовой отчетности (п. 30 МСФО (IAS) 28), однако подлежит раскрытию в пояснениях к отчетности (п. 37 (g) МСФО (IAS) 28). Пример формирования такого показателя приведен ниже:
————————————————————————————————————————————————T————————————————¬ | Показатель | Значение, | | | тыс. руб. | +———————————————————————————————————————————————+————————————————+ |Инвестиции в ассоциированную компанию на | 2500 | |31 декабря 2004 г. | | +———————————————————————————————————————————————+————————————————+ |Дивиденды, выплаченные компании—инвестору в | (700) | |2005 г. | | +———————————————————————————————————————————————+————————————————+ |Доля в прочих изменениях капитала | 200 | |ассоциированной компании | | +———————————————————————————————————————————————+————————————————+ |Доля в чистой прибыли (чистом убытке) | (2 900) | |ассоциированной компании | | +———————————————————————————————————————————————+————————————————+ |Инвестиции в ассоциированную компанию на | 0 | |31 декабря 2005 г. | | L———————————————————————————————————————————————+————————————————— Доля в чистом убытке ассоциированной компании превышает сумму прочих компонентов показателя: (2500 - 700 + 200) - 2900 = -900 тыс. руб. Сумма превышения должна раскрываться в пояснениях к консолидированной финансовой отчетности компании-инвестора. Показатель "Инвестиции в ассоциированные компании" в бухгалтерском балансе равен нулю, показатель "Доля в чистой прибыли (чистом убытке) ассоциированных компаний" равен -2000 тыс. руб. (отражается в пределах суммы прочих компонентов расчета показателя инвестиций в ассоциированные компании).
Н.Клинов К. э. н. Подписано в печать 11.05.2005
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— ——
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |