Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Нетрадиционный счет-фактура ("Учет. Налоги. Право", 2005, N 17)



"Учет. Налоги. Право", 2005, N 17

НЕТРАДИЦИОННЫЙ СЧЕТ-ФАКТУРА

Налоговики находят множество причин для отказа в зачете НДС. В этом вопросе их изобретательности нет предела. Но самым любимым поводом является неправильно оформленный счет-фактура. Это подтверждают и многочисленные письма в редакцию "УНП".

Любая неточность в счете-фактуре дает повод инспекторам отказать налогоплательщику в вычете входного НДС. Избежать проблем можно, если заранее знать, что именно в оформлении счета-фактуры может послужить поводом для конфликта.

Без бумажки нет и счета

Налоговики на местах не принимают счета-фактуры в электронном виде (Письмо Управления МНС России по г. Москве от 09.03.2005 N 19-14/14327). И в этом с ними не поспоришь.

Формально нигде не закреплено, что счет-фактура должен быть составлен только на бумаге. Однако такой вывод следует из п. 6 Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 N 914. В нем сказано, что журналы учета счетов-фактур должны быть прошнурованы. Понятно, что прошнуровать электронный документ фирме уж точно не удастся.

Негативно относятся к электронным счетам-фактурам и специалисты Минфина России (Письмо от 27.04.2001 N 04-03-11/70).

Так что пока не сложилась судебная практика, фирма сильно рискует, принимая от поставщиков такие документы.

Подпись личная нужна

Еще один случай, когда организация может навлечь на себя гнев чиновников, - наличие в счете-фактуре факсимиле подписей. В Письме от 27.04.2001 N 04-03-11/70 Минфин России накладывает вето и на такие счета-фактуры.

От редакции. Официальная позиция Минфина России по вопросам принятия НДС к вычету по счетам-фактурам, оформленным в электронном виде или подписанным факсимиле, высказана давно - в 2001 г. Корреспондент "УНП" решил выяснить, не изменилось ли спустя четыре года у сотрудников главного финансового ведомства страны мнение. В отделе косвенных налогов Минфина России нас заверили, что точка зрения осталась неизменной.

Позиция налоговиков однозначна: нельзя принять к вычету входной НДС по счету-фактуре с факсимильной подписью (Письмо ФНС России от 14.02.2005 N 03-1-03/210/11).

Однако в п. 6 ст. 169 НК РФ сказано лишь, что счет-фактуру подписывают руководитель и главный бухгалтер или другие уполномоченные лица. При этом не оговаривается, что подписи должны быть поставлены от руки. Поэтому суды иногда считают, что можно принять счет-фактуру с факсимиле (Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.11.2004 по делу N КА-А40/10060-04). Но учтите: скорее всего такую позицию надо будет защищать в суде.

Ваши ФИО, господа!

После внесения изменений в Постановление Правительства РФ N 914 <*> в рекомендованной форме счета-фактуры появился такой показатель, как расшифровка подписей руководителя и главного бухгалтера. Налоговики сразу же перестали принимать счета-фактуры без указания фамилий руководства. Согласен с налоговиками и Минфин России (Письмо от 05.04.2005 N 04-03-1/54).

     
   ————————————————————————————————
   
<*> Изменения внесены Постановлением Правительства РФ от 16.02.2004 N 84.

По нашему мнению, точка зрения чиновников необоснованна. В п. 6 ст. 169 НК РФ не сказано об обязательной расшифровке подписей.

Однако если спорить с налоговиками - не ваше любимое занятие, постарайтесь узнать фамилии и инициалы руководителя и главбуха фирмы-поставщика. И от руки внесите в счет-фактуру недостающий реквизит.

Прописка не важна

Налоговый кодекс (п. 5 ст. 169 НК РФ) не говорит, какой именно адрес нужно указывать в счете-фактуре - фактический или так называемый юридический (то есть указанный в учредительных документах). Однако в пояснениях по заполнению счета-фактуры сказано, что адрес нужно взять из учредительных документов.

Исходя из этого, некоторые региональные налоговые органы настаивают на том, чтобы в документе стоял только юридический адрес (Письмо Управления МНС России по г. Москве от 01.07.2004 N 24-11/43467). Правда, в рядах налоговиков нет единодушия по этому вопросу. А из судебной практики можно сделать вывод, что есть и такие инспекторы, которые требуют указывать только фактический адрес <**>.

     
   ————————————————————————————————
   
<**> Постановления федеральных арбитражных судов Северо-Западного округа от 15.02.2005 по делу N А56-19780/04, от 06.05.2004 по делу N А56-31766/03, Московского округа от 15.05.2003 по делу N КА-А40/3054-03, от 03.11.2004 по делу N КА-А40/10060-04.

От редакции. Для прояснения ситуации корреспондент "УНП" обратился в Управление косвенных налогов ФНС России. Нам сообщили, что в графах 2а и 6а "Адрес" счета-фактуры нужно указывать юридический адрес продавца и покупателя, а в графах "Грузоотправитель и его адрес" и "Грузополучатель и его адрес" - фактический адрес.

Однако сотрудники отдела косвенных налогов Минфина России считают, что в счете-фактуре должен стоять только юридический адрес организации.

По нашему мнению, логичнее пойти по пути, предложенному налоговиками. В этом случае будут указаны и юридический, и фактический адреса.

А.А.Матиташвили

Директор

департамента консалтинговых услуг

ЗАО "МББ-Аудит"

Подписано в печать

06.05.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Специальная коллекция одежды ("Учет. Налоги. Право", 2005, N 17) >
Статья: Квартирный вопрос ("Учет. Налоги. Право", 2005, N 17)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.