|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Вопрос: ...По контракту с иностранным покупателем организация получила валютную выручку за вычетом комиссий, снятых промежуточным банком. Согласно контракту комиссии банков по переводу средств оплачиваются на территории иностранного государства покупателем, а за его пределами - продавцом. Как российской организации документально подтвердить обоснованность применения налоговой ставки 0% при непоступлении части выручки на ее счет? ("Налоговый вестник", 2005, N 6)
"Налоговый вестник", 2005, N 6
Вопрос: По контракту с иностранным покупателем организация получила за поставленную продукцию валютную выручку тремя платежами за вычетом комиссий, снятых промежуточным американским банком. Сумма удержанных комиссий составляет 75 долл. США (по 25 долл. США с каждого перевода). По условиям контракта комиссии банков по переводу валютных средств оплачиваются на территории иностранного государства покупателем, а за его пределами - продавцом (то есть российской организацией). Как российская организация - экспортер может документально подтвердить обоснованность применения налоговой ставки 0% при непоступлении части валютной выручки на ее счет? Какой документ может служить подтверждением того, что промежуточным банком был удержан комиссионный сбор за осуществление операций по переводу валютных средств?
Ответ: Организация, реализующая товары на экспорт, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% должна представить в налоговые органы документы, перечень которых предусмотрен п. 1 ст. 165 НК РФ, в том числе выписку банка, подтверждающую фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя товара на счет налогоплательщика в российском банке. В вышеприведенной ситуации в связи с удержанием промежуточным американским банком комиссионного сбора за осуществление операций по переводу денежных средств выручка, полученная от иностранного лица - покупателя товаров на счет в российском банке, не соответствует фактической стоимости экспортируемого товара, предусмотренной в контракте. При этом контрактом, в частности, может быть предусмотрено, что комиссии банков по переводу валютных средств частично оплачиваются организацией. Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание норму пп. 7 п. 1 ст. 23 НК РФ, согласно которой налогоплательщики имеют право представлять налоговым органам пояснения по исчислению и уплате налогов, при подтверждении правомерности применения ставки НДС в размере 0% помимо документов, перечисленных в п. 1 ст. 165 настоящего Кодекса, организация должна представить документы, обосновывающие непоступление части валютной выручки на счет организации-экспортера. Например, в налоговый орган можно представить SWIFT-сообщение с указанием отправителя платежа (покупателя товара), номера контракта и суммы, перечисленной им в соответствии с контрактом, а также получателя платежа (российской организации) и суммы, перечисленной промежуточным (иностранным) банком российскому банку.
О.И.Шапошникова Консультант Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики
Минфина России
А.Н.Лозовая Главный специалист Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России Подписано в печать 05.05.2005
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |