Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Организация получила от налогового органа требование об уплате налогов и сборов по истечении указанного в нем срока его уплаты. Имеются ли основания для признания такого требования недействительным? ("Налоговый вестник", 2005, N 6)



"Налоговый вестник", 2005, N 6

Вопрос: Организация получила от налогового органа требование об уплате налогов и сборов по истечении указанного в нем срока его уплаты. Имеются ли основания для признания такого требования недействительным?

Ответ: В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщиком письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Перечень сведений, которые должно содержать требование об уплате налогов и сборов, предусмотрен п. 4 ст. 69 НК РФ.

Учитывая невозможность налогоплательщика исполнить обязанность уплатить в установленный срок указанные в требовании суммы по вине налогового органа, такое требование можно признать недействительным.

Вместе с тем формальный подход к вышеназванной ситуации нежелателен. Если налоговым органом инкассовое поручение будет выставлено по истечении значительного (более одного месяца) периода времени после направления требования, то имеются основания для признания такого требования действительным (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.09.2003 по делу N А78-1227/03-С2-17/111-Ф02-2787/03-С1).

И.И.Белова

Подписано в печать

05.05.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: По результатам выездной налоговой проверки налоговым органом выявлена неуплата организацией в 2002 г. платы за нормативные и сверхнормативные выбросы вредных веществ. Правомерно ли направление налоговым органом требования об уплате организацией платы за нормативные и сверхнормативные выбросы вредных веществ? ("Налоговый вестник", 2005, N 6) >
Вопрос: Организация, имеющая лицензию на право пользования недрами, добывает подземную минеральную воду и занимается ее розливом по бутылкам. Должна ли она исчислять стоимость добытых полезных ископаемых для целей исчисления налога на добычу полезных ископаемых? ("Налоговый вестник", 2005, N 6)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.