Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: По результатам выездной налоговой проверки налоговым органом выявлена неуплата организацией в 2002 г. платы за нормативные и сверхнормативные выбросы вредных веществ. Правомерно ли направление налоговым органом требования об уплате организацией платы за нормативные и сверхнормативные выбросы вредных веществ? ("Налоговый вестник", 2005, N 6)



"Налоговый вестник", 2005, N 6

Вопрос: По результатам выездной налоговой проверки налоговым органом выявлена неуплата организацией в 2002 г. платы за нормативные и сверхнормативные выбросы вредных веществ. Правомерно ли направление налоговым органом требования об уплате организацией платы за нормативные и сверхнормативные выбросы вредных веществ?

Ответ: Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 10.12.2002 N 284-О Постановление Правительства РФ от 28.08.1992 N 632 "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды" признано сохраняющим силу и подлежащим применению судами, другими органами и должностными лицами как не противоречащее Конституции Российской Федерации с точки зрения разграничения компетенции между Федеральным Собранием Российской Федерации и Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 вышеназванного Определения Конституционного Суда Российской Федерации плата за загрязнение окружающей среды является одним из источников дохода федерального бюджета. Предусмотрев и в Законе РСФСР от 19.12.1991 N 2060-1 "Об охране окружающей природной среды", и в Федеральном законе от 30.12.2001 N 194-ФЗ "О федеральном бюджете на 2002 год" в качестве поступлений в федеральный бюджет плату за нормативные и сверхнормативные выбросы и сбросы загрязняющих веществ, размещение отходов и определив их объем, законодатель тем самым подтвердил введение и взимание этой платы с учетом ее предельных размеров, установленных Постановлением Правительства РФ от 28.08.1992 N 632 (в ред. от 14.06.2001).

Приложениями N 2 к Федеральному закону от 15.08.1996 N 115-ФЗ "О бюджетной классификации" и к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2002 год" плата за нормативные и сверхнормативные выбросы и сбросы вредных веществ, размещение отходов была отнесена к налоговым доходам.

Учитывая изложенное, реализация налоговым органом своей обязанности по взысканию обязательных платежей путем направления организации требования является правомерной.

И.И.Белова

Подписано в печать

05.05.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Организация, являясь плательщиком единого налога на вмененный доход, в платежных поручениях ошибочно указывала в назначении платежа вместо единого налога на вмененный доход налог на прибыль. В связи с этим налоговым органом за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход начислены пени. Правомерно ли в данном случае начисление пени, если платеж поступил в тот же бюджет, в который он должен был быть направлен? ("Налоговый вестник", 2005, N 6) >
Вопрос: Организация получила от налогового органа требование об уплате налогов и сборов по истечении указанного в нем срока его уплаты. Имеются ли основания для признания такого требования недействительным? ("Налоговый вестник", 2005, N 6)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.