Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...ПБОЮЛ осуществляет два вида деятельности, не связанные между собой, с разной доходностью: нестационарную торговлю ГСМ и экспертизу рыночной стоимости имущества. Правомерно ли применение налоговых вычетов по НДФЛ в размере документально подтвержденных расходов по первому виду деятельности и в размере 20% от суммы дохода по второму виду?



Вопрос: Я являюсь индивидуальным предпринимателем и осуществляю два вида деятельности, которые никак не связаны между собой и имеют разную доходность: нестационарную торговлю ГСМ с использованием принадлежащей мне передвижной автомобильной газовой заправочной станции и экспертно-оценочную (независимая экспертиза рыночной стоимости имущества для различных целей).

Поскольку мне необходимо заполнить декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2003 г., прошу разъяснить, правильно ли я трактую норму п.1 ст.221 НК РФ применительно к своей деятельности. В частности, я намереваюсь при заполнении Приложения В Декларации по налогу на доходы физических лиц за 2003 г. по первому виду деятельности учесть в составе расходов все документально подтвержденные затраты, связанные с реализацией сжиженного газа, а по оценочной деятельности учесть расходы по установленному нормативу в размере 20 процентов от суммы полученного дохода. В самом Приложении В Декларации я не обнаружил никаких противоречий с моим пониманием вышеуказанной нормы Налогового кодекса.

Ответ: В соответствии с п.1 ст.221 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, при исчислении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов от осуществляемой ими деятельности.

При этом ст.221 НК РФ предусмотрено, что, если налогоплательщики не в состоянии документально подтвердить свои расходы, связанные с деятельностью в качестве индивидуальных предпринимателей, профессиональный налоговый вычет производится в размере 20 процентов от общей суммы доходов, полученной от предпринимательской деятельности.

При определении налоговой базы по налогу на доходы индивидуальных предпринимателей расходы, подтвержденные документально, не могут учитываться одновременно с расходами в пределах установленного норматива независимо от количества видов осуществляемой деятельности.

Таким образом, при определении налоговой базы по налогу на доходы за 2003 г. индивидуальный предприниматель вправе по своему выбору воспользоваться либо профессиональным налоговым вычетом в размере 20 процентов от общей суммы доходов, полученной от двух осуществляемых им видов предпринимательской деятельности, либо профессиональным налоговым вычетом в размере фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с обоими осуществляемыми им видами деятельности.

Профессиональные налоговые вычеты индивидуальным предпринимателям предоставляются на основании их письменного заявления при подаче ими налоговой декларации в налоговый орган по окончании налогового периода.

Следовательно, одновременное предоставление индивидуальному предпринимателю, осуществляющему два различных вида предпринимательской деятельности, которые никак не связаны между собой и имеют различный уровень доходности, профессиональных налоговых вычетов в размере 20 процентов от суммы дохода по одному виду предпринимательской деятельности и в размере документально подтвержденных расходов по другому виду предпринимательской деятельности при определении налоговой базы по налогу на доходы за 2003 г. неправомерно.

Т.Ю.Левадная

Советник налоговой службы РФ

III ранга

09.01.2004

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Налоговым органом проведена налоговая проверка ПБОЮЛ за период с 2000 г. по 2002 г. и доначислены суммы взносов, подлежащие уплате в ПФР (2000 г.), и суммы ЕСН, подлежащие доплате (2001, 2002 гг.). Правомерно ли при исчислении НДФЛ за 2003 г. учитывать в составе профессионального налогового вычета уплаченные в 2003 г. доначисленные суммы страховых взносов и ЕСН? >
Вопрос: ...В 2003 г. индивидуальным предпринимателем был получен и реализован товар, который поставщик по договоренности отправил без оплаты с отсрочкой платежа. Оплата за реализованный товар была получена предпринимателем полностью в 2003 г., а оплата поставщику произведена в 2004 г. В каком налоговом периоде следует учесть расходы по оплате поставщику в целях НДФЛ?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.