Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Автостоянки не должны переплачивать ЕНВД ("Главбух", 2005, N 9)



"Главбух", 2005, N 9

АВТОСТОЯНКИ НЕ ДОЛЖНЫ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ ЕНВД

Ухватившись за решение ВАС РФ о том, что деятельность автостоянок в 2004 г. подпадала под "вмененку", инспекторы пытаются взять с таких организаций неоправданно большой ЕНВД. Якобы при расчете налога нужно использовать базовую доходность, установленную для услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автомобилей. Откликнувшись на запрос "Главбуха", Минфин опроверг заблуждение налоговиков.

Позиция налоговиков

Фискалы обращаются к Общероссийскому классификатору услуг населению. И утверждают, что "хранение автотранспортных средств на платных стоянках" (ОКУН 017608) относится к "прочим услугам по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств". А потому базовую доходность именно этих услуг автостоянки должны брать в расчет ЕНВД. В прошлом году она составляла 8000 руб. на одного работника, в том числе и на индивидуального предпринимателя.

Причем инспекторы подчеркивают, что применять этот показатель нужно в любом случае. И когда хранение автомобилей - неотъемлемая часть ремонта, техобслуживания или мойки. И даже когда организация только размещает машины на стоянке за плату.

Позиция Минфина России

В новом Письме от 11 апреля 2005 г. N 03-06-05-04/89 - ответе на наш запрос - минфиновцы не поддержали налоговиков. По их мнению, если фирма только хранит транспорт на стоянке, то она оказывает бытовую услугу. Это подтвердил и ВАС РФ в Решении от 20 мая 2004 г. N 4719/04.

Следовательно, фирмы, которые владеют автостоянками и при этом не занимаются ремонтом и т.п., могут платить "вмененный" налог исходя из базовой доходности 5000 руб. на одного работника, включая ПБОЮЛ.

Так следовало поступать с того момента, когда начала действовать гл. 26.3 Налогового кодекса РФ, то есть с 1 января 2003 г. И до 1 октября 2004 г. После этой даты хранение автотранспортных средств на платных стоянках было объявлено самостоятельным видом предпринимательства, тоже подпадающим под "вмененку". Физический показатель - площадь стоянки в квадратных метрах, включая разворотные площадки, проезды и т.д. А ежемесячная базовая доходность - 50 руб. за квадратный метр.

Правда, чтобы автостоянки платили ЕНВД в новом качестве и по новым тарифам уже с 1 октября 2004 г., региональные законодатели должны были внести соответствующие поправки в местные законы о "вмененке".

Сделать это успели немногие. Поэтому в IV квартале 2004 г. автостоянки в большинстве регионов должны были платить налоги по общему режиму.

Рекомендации "Главбуха"

В данном случае мы полностью согласны со специалистами из главного финансового ведомства России. В Общероссийском классификаторе хранение автотранспортных средств на платных стоянках действительно относится к прочим услугам по техническому обслуживанию и ремонту, но в составе группы "Бытовые услуги". А для этой категории базовая доходность в 2004 г. была 5000 руб. на одного работника, в том числе и на предпринимателя.

Так что если инспектор попытается доначислить единый налог за прошлые периоды исходя из 8000 руб., можно смело ссылаться на приведенное Письмо Минфина России.

И.А.Феоктистов

Эксперт журнала "Главбух"

Подписано в печать

26.04.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Расчет, документальное оформление и налогообложение отпускных ("Бухгалтерский бюллетень", 2005, N 5) >
Статья: <Что изменилось в учете и налогообложении на 26.04.2005> ("Главбух", 2005, N 9)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.