"Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ", 2005, N 5

Индивидуальным предпринимателям - новая декларация

У индивидуальных предпринимателей, а также у частнопрактикующих адвокатов и глав фермерских хозяйств появились новые формы декларации и заявления о предполагаемом доходе, облагаемом ЕСН. Соответствующие Приказы Минфина России от 17.03.2005 N N 41н и 42н недавно зарегистрированы Минюстом России. Содержание формы декларации практически не изменилось. Напомним, в ней нужно указывать предполагаемый доход от предпринимательской деятельности и расходы, связанные с нею. А новая форма - заявление о предполагаемом доходе - по содержанию повторяет декларацию. Минфин должен был выпустить новую форму из-за внесенных изменений в ст. 244 НК РФ. Согласно им предприниматели, уже начавшие работу, должны в текущем году подавать в налоговую инспекцию заявление о предполагаемом доходе, а не декларацию, как требовалось прежде.

Для того, чтобы вернуть переплату,

сверка с налоговой инспекцией не нужна

Проведение сверки расчетов перед возвратом излишне уплаченного налога является правом, а не обязанностью налоговиков. А вот возврат излишне уплаченного налога, взноса или пени - это обязанность налогового органа. И одно не может быть поставлено в зависимость от другого. То есть не проводить сверку - это еще не повод отказаться вернуть налогоплательщику его деньги. Такой вывод следует из Письма Минфина России от 23.03.2005 N 03-02-07/1-67. Чиновники отметили, что предложить проведение сверки расчетов при возврате переплаты - это право налоговых органов, а не обязанность. Если налогоплательщик обнаружит у себя переплату, ему достаточно подать заявление о возврате излишне уплаченного налога и сослаться на соответствующее разъяснение специалистов Минфина. Если налоговики откажутся возвращать переплату без сверки, этот отказ легко можно будет оспорить в суде. Кстати, о том, как оспорить в суде решение налоговиков и других контролирующих органов, рассказано в статье "Как индивидуальному предпринимателю правильно судиться с контролерами и налоговиками" на с. 30.

Высшие суды заступились за предпринимателей

Нельзя штрафовать налогоплательщика за то, что в уточненной декларации он занизил сумму налога, если в первоначальной декларации он рассчитал сумму налога правильно и полностью уплатил ее в бюджет. Это сказано в Постановлении Президиума ВАС от 22.02.2005 N 13294/04.

В другом Постановлении (Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5) суд дал разъяснения по вопросам применения КоАП РФ. В частности, за нарушение федерального законодательства суды не могут налагать санкции, установленные региональными законами. Приведены примеры случаев, когда суд должен вернуть протокол об административном правонарушении составившему его лицу для устранения недостатков. И тогда такие недостатки можно устранить уже в суде.

Потребительское кредитование покупателей

подпадает под Закон о рекламе

В рекламе потребительских кредитов, кредитных карт и других услуг, связанных с предоставлением банковских кредитов населению, банки должны указывать информацию об их полной стоимости. Банкирам и магазинам, предоставляющим кредитование потребителям, придется сообщать не только минимальную процентную ставку, но и все сопутствующие расходы по услуге. Соответствующие поправки в Закон о рекламе депутаты Госдумы примут осенью 2005 г.

О том, как магазину, владельцем которого является индивидуальный предприниматель, наладить систему потребительского кредитования, рассказано в статье Е.В. Орловой "Потребительское кредитование покупателей" на с. 78.

Новостной отдел

журнала "Предприниматель без образования

юридического лица.ПБОЮЛ"

Подписано в печать

25.04.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——