Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Правомерно ли отнесение к внереализационным доходам доходов, полученных в качестве выгоды по беспроцентным займам? ("Право и экономика", 2005, N 5)



"Право и экономика", 2005, N 5

Вопрос: Правомерно ли отнесение к внереализационным доходам доходов, полученных в качестве выгоды по беспроцентным займам?

Ответ: Данный вопрос довольно часто становится предметом налоговых споров. Так, он был рассмотрен в Постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 сентября 2004 г. N А13-11585/03-15. На основании ст. 248 НК РФ, определяющей, что доходами в целях обложения налогом являются внереализационные доходы, с исключениями, предусмотренными в ст. 251 НК РФ, налоговым органом был сделан вывод о том, что доходы, получаемые по беспроцентным займам, должны быть включены в состав внереализационных доходов. Арбитражный суд, расценив позицию налогового органа как не основанную на законе, указал на то, что ст. 41 НК РФ прямо указывает на необходимость определения экономической выгоды от деятельности организации и ее оценки согласно соответствующим главам НК РФ. В гл. 25 НК РФ экономическая выгода от неуплаты процентов в качестве доходов не определена, а ст. 269 НК РФ относит суммы процентов по долговым обязательствам к расходам.

К.Ю.Пашков

Юридический консультант ООО "Анклав",

аспирант Всероссийской государственной

налоговой академии

при Федеральной налоговой службе,

специалист по налоговому праву

Подписано в печать

25.04.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Статья 117 определяет размер штрафа в процентах от суммы дохода. Каким образом должен определяться доход в данном случае? ("Право и экономика", 2005, N 5) >
Вопрос: Могут ли считаться доходами суммы, полученные по договору займа на условиях возврата такой же суммы? ("Право и экономика", 2005, N 5)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.