![]() |
| ![]() |
|
Статья: <Комментарий к Письму Минфина России от 01.03.2005 N 03-02-07/1-54 <О неверном указании кода бюджетной классификации в расчетном документе>> ("Нормативные акты для бухгалтера", 2005, N 7)
"Нормативные акты для бухгалтера", 2005, N 7
<КОММЕНТАРИЙ К ПИСЬМУ МИНФИНА РОССИИ ОТ 01.03.2005 N 03-02-07/1-54 <О НЕВЕРНОМ УКАЗАНИИ КОДА БЮДЖЕТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ В РАСЧЕТНОМ ДОКУМЕНТЕ>>
Многочисленные законодательные поправки, вступившие в силу в этом году, добавили бухгалтерам проблем не только с расчетом, но и уплатой налогов. В частности, вопрос об ошибочном указании кода бюджетной классификации в платежном поручении приобрел особую актуальность в связи с увеличением размера кода. Любопытные разъяснения по этой проблеме дали финансисты в опубликованном документе. Они отметили, что готовы вполне лояльно отнестись к возможным неточностям, допущенным при указании новых КБК. Если деньги в итоге попали в тот же бюджет, то налог может считаться уплаченным. Следовательно, у налоговых служб, по мнению специалистов Минфина, не будет оснований для начисления плательщику пеней. Главное - чтобы платеж был внесен полностью и в срок, установленный законодательством (согласно дате расчетного документа). Процедуру выхода из ситуации финансисты предлагают стандартную. Чтобы зачесть перечисленную сумму в счет уплаты нужного налога, необходимо подать заявление в свою инспекцию. На основании этого документа инспекторы проведут сверку с информационными базами и исправят начисления в лицевой карточке плательщика (п. 5 ст. 78 НК РФ). Примечательно, что налоговые службы до настоящего времени придерживаются иной точки зрения. От пеней, по их мнению, "нарушителю" не уйти в любом случае. Ведь завершение сверки и внесение исправлений в лицевой счет, как правило, происходит после истечения срока платежа. А до этого времени налог считается неуплаченным (см., например, Письма ФНС России от 21.10.2004 N 21-3-05/457, УМНС России по г. Москве от 10.02.2004 N 11-11н/08084). Возможно, обнародованная позиция Минфина повлияет и на точку зрения специалистов налогового ведомства. В любом случае финансисты обладают преимущественным правом толкования налоговых норм, и выполнение их разъяснений избавляет плательщиков от ответственности (пп. 3 п. 1 ст. 111 НК РФ).
И.В.Демичева Налоговый консультант Подписано в печать 01.04.2005
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |