Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Организация, имеющая свидетельство о регистрации лица, совершающего операции с нефтепродуктами, направила в налоговый орган заявление об аннулировании свидетельства 03.09.2004, которое решением налогового органа от 11.09.2004 аннулировано. С 03.09.2004 по 11.09.2004 акциз не начислен. Правомерно ли доначисление акциза за этот период и привлечение к ответственности по п.1 ст.122 НК РФ? ("Финансовая газета", 2005, N 13)



"Финансовая газета", 2005, N 13

Вопрос: Организация, имеющая свидетельство о регистрации лица, совершающего операции с нефтепродуктами, направила 3 сентября 2004 г. в налоговый орган заявление об аннулировании указанного свидетельства. Решением налогового органа от 11 сентября 2004 г. свидетельство организации аннулировано. С 3 сентября по 11 сентября 2004 г. организация с приобретенного бензина акциз не исчисляла. Налоговый орган по результатам контрольных мероприятий доначислил акциз за указанный период и привлек организацию к ответственности по п.1 ст.122 НК РФ. Правомерны ли действия налогового органа?

Ответ: В соответствии с п.5 ст.179.1 НК РФ налоговые органы аннулируют свидетельство в случаях представления организацией или индивидуальным предпринимателем соответствующего заявления; передачи организацией или индивидуальным предпринимателем выданного в порядке, установленном в соответствии с п.3 данной статьи, свидетельства иному лицу; завершения реорганизации организации, если в результате реорганизации данная организация утратила право собственности на мощности, заявленные при получении свидетельства; завершения реорганизации организации в форме выделения или разделения; изменения наименования организации (изменения фамилии, имени, отчества индивидуального предпринимателя); изменения места нахождения организации (места жительства индивидуального предпринимателя); прекращения права собственности на весь объем мощностей, указанных в свидетельстве. Пункт 15 Порядка выдачи свидетельств о регистрации лица, совершающего операции с нефтепродуктами (для организаций), утвержденного Приказом МНС России от 06.02.2003 N БГ-3-03/52, устанавливает, что налоговые органы приостанавливают действие свидетельства или аннулируют его, в том числе в случаях представления соответствующего заявления лицом, совершающим операции с нефтепродуктами (см. Приложение N 8). Таким образом, аннулирование свидетельства по инициативе организации или индивидуального предпринимателя не ставится в зависимость от волеизъявления налогового органа. Организация с момента подачи заявления об аннулировании свидетельства (с 3 сентября 2004 г.) плательщиком акциза не являлась. Следовательно, действия налогового органа по доначислению сумм акциза и привлечению налогоплательщика к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ в изложенной ситуации неправомерны.

И.Горленко

Советник налоговой службы

Российской Федерации III ранга

Подписано в печать

30.03.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Методика исключения внутригрупповых операций при подготовке консолидированной финансовой отчетности по МСФО ("Финансовая газета", 2005, N 13) >
Вопрос: Правомерно ли привлечение должностных лиц организации к административной ответственности по ст.15.11 КоАП РФ, если при проведении налоговым органом камеральной налоговой проверки в представленной налогоплательщиком налоговой декларации установлен факт искажения суммы начисленного акциза на 10%? ("Финансовая газета", 2005, N 13)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.