![]() |
| ![]() |
|
Статья: Как же учесть временные разницы? ("Налоговый учет для бухгалтера", 2005, N 4)
"Налоговый учет для бухгалтера", 2005, N 4
КАК ЖЕ УЧЕСТЬ ВРЕМЕННЫЕ РАЗНИЦЫ?
Важным, отличительным (от постоянных разниц) моментом в определении временных разниц в соответствии с ПБУ 18/02 является то, что при рассмотрении конкретной операции в отдельные периоды имеются различия в величинах доходов или расходов по бухгалтерскому и налоговому учету, но по всей конкретной операции (виду дохода или расхода) в целом величины признаваемого в бухгалтерском и налоговом учете дохода или расхода одинаковы. В этом заключается принципиальное отличие постоянных и временных разниц.
Надо определиться
Таким образом, если при рассмотрении конкретного вида дохода (расхода) за все время его получения (расходования) между бухгалтерским и налоговым учетом имеется разница в величине дохода (расхода), то эта разница постоянная. Если при рассмотрении конкретного вида дохода (расхода) между бухгалтерским и налоговым учетом имеется разница в величине дохода (расхода) в отдельные периоды, но величины всего дохода (расхода) за все время его получения (расходования) по всей операции одинаковы, то в отдельные периоды возникают временные разницы.
Момент возникновения разницы
Для определения характера временной разницы важнейшим является характер разницы в момент ее возникновения. Поясним это на примере.
Пример 1. В феврале организацией было реализовано основное средство. Выручка от реализации составила 20 000 руб. Остаточная стоимость основного средства, с учетом расходов, связанных с его реализацией, - 25 000 руб. В результате получили убыток от реализации 5000 руб. Разница между сроком полезного использования этого средства и фактическим сроком его эксплуатации до момента реализации составила 5 месяцев.
По бухгалтерскому учету в феврале в составе операционных доходов (п. 7 ПБУ 9/99) учитываются 20 000 руб., в составе операционных расходов (п. 11 ПБУ 10/99) - 25 000 руб. По результатам этой операции в феврале получаем по бухгалтерскому учету уменьшение прибыли на 5000 руб. По налоговому учету этот убыток, в соответствии с требованиями п. 3 ст. 268 НК РФ, будет включаться в состав прочих расходов равными долями в течение последующих 5 месяцев. В результате признаваемый расход по убытку распределится следующим образом:
————————————————T——————T———————T————T——————T————T————T————T——————¬ | |январь|февраль|март|апрель| май|июнь|июль| Всего| +———————————————+——————+———————+————+——————+————+————+————+——————+ |В бухгалтерском| — | 5000 | — | — | — | — | — | 5000 | |учете | | | | | | | | | +———————————————+——————+———————+————+——————+————+————+————+——————+ |В налоговом | — | — |1000| 1000 |1000|1000|1000| 5000 | |учете | | | | | | | | | L———————————————+——————+———————+————+——————+————+————+————+——————— Определим характер возникшей разницы. При сравнении списываемого расхода по убытку в феврале образуется вычитаемая временная разница. Временная разница - потому, что вся сумма убытка (по всей операции) будет учтена и в бухгалтерском, и в налоговом учете. Вычитаемая - потому, что при возникновении разницы в первоначальный момент по бухгалтерскому учету расходы по этой операции учтены в большей сумме (5000 руб.), чем в налоговом учете (- руб.), и в феврале прибыль по бухгалтерскому учету из-за влияния этой операции будет меньше прибыли по налоговому учету на 5000 руб. Умножая величину вычитаемой временной разницы на ставку налога (24%), получаем отложенное налоговое обязательство (ОНО): 5000 руб. х 24%= 1200 руб. ОНО отражается в бухгалтерском учете проводкой: 28 февраля Дебет 09 Кредит 68 - 1200 руб. - отражено отложенное налоговое обязательство (ОНО) по убытку от реализации основного средства: 5000 руб. х 24% = 1200 руб. С марта по июль ежемесячно в течение 5 месяцев будет происходить погашение отложенного налогового обязательства с отражением в бухгалтерском учете проводкой: 31 марта (а также 30.04, 31.05, 30.06, 31.07) Дебет 68 Кредит 09 - 240 руб. - отражено погашение отложенного налогового обязательства (ОНО) по убытку от реализации основного средства: 1000 руб. х 24% = 240 руб. Отобразим в таблице весь пример:
————————————————T——————T———————T—————T——————T—————T—————T—————T———————¬ | |январь|февраль| март|апрель| май | июнь| июль| Всего | +———————————————+——————+———————+—————+——————+—————+—————+—————+———————+ |Признанные | — | 5000 | — | — | — | — | — | 5000 | |расходы | | | | | | | | | |в бухгалтерском| | | | | | | | | |учете (БУ) | | | | | | | | | +———————————————+——————+———————+—————+——————+—————+—————+—————+———————+ |Признанные | — | — | 1000| 1000 | 1000| 1000| 1000| 5000 | |расходы | | | | | | | | | |в налоговом | | | | | | | | | |учете (НУ) | | | | | | | | | +———————————————+——————+———————+—————+——————+—————+—————+—————+———————+ |Разница | | 5000 |—1000| —1000|—1000|—1000|—1000| 0 | |(БУ) — (НУ) | | | | | | | | | +———————————————+——————+———————+—————+——————+—————+—————+—————+———————+ |Отложенное | | 1200 | | | | | |Оборот | |налоговое | | | | | | | |1200. | |обязательство | | | | | | | |Остатка| |(ОНО) при | | | | | | | |нет | |(+) разнице | | | | | | | | | |(разница х 24%)| | | | | | | | | |Д—т 09 К—т 68 | | | | | | | | | +———————————————+——————+———————+—————+——————+—————+—————+—————+———————+ |Погашение ОНО | | | 240| 240| 240| 240| 240|Оборот | |при (—) разнице| | | | | | | |1200. | |Д—т 68 К—т 09 | | | | | | | |Остатка| | | | | | | | | |нет | L———————————————+——————+———————+—————+——————+—————+—————+—————+———————— Таким образом, характер временной разницы определили по моменту возникновения. Если бы мы рассматривали эти разницы в отрыве, то в марте разница носит характер налогооблагаемой временной разницы (расход по налоговому учету (1000 руб.) больше расхода по бухгалтерскому учету), ведущей к образованию отложенного налогового актива (Дебет 68 Кредит 77). В результате у нас по бухгалтерскому учету по одной и той же операции были бы одновременно отражены и ОНО (на счете 09), и ОНА (на счете 77), что, естественно, неправильно. Рассмотрим варианты возникновения разниц на условном примере начисления амортизации в организации ООО "Маяк".
Пример 2. ООО "Маяк" производит продукцию, которую сразу же реализует, не имея остатков незавершенного производства и остатков готовой продукции. Организация ведет и бухгалтерский, и налоговый учет. Начисление амортизации основных средств производится линейным методом и в бухгалтерском, и в налоговом учете. Переоценки основных средств не проводилось. Предприятие имело следующие основные средства, по которым в течение 2004 г. начислялась амортизация. 1. Принятые к учету до 01.01.2002, первоначальной стоимостью 600 000 руб., в том числе первоначальной стоимостью от 2000 до 10 000 руб. - на 50 000 руб. По этим основным средствам в 2004 г. начислена амортизация: в бухгалтерском учете 170 000 руб. (в том числе по основным средствам менее 10 000 руб. - 12 000 руб.), по налоговому учету - 150 000 руб. 2. Принятые к учету после 01.01.2002, первоначальной стоимостью 4 000 000 руб. По этим средствам при постановке на учет первоначальная стоимость и срок службы организацией устанавливались одинаковыми и для бухгалтерского, и для налогового учета. По бухгалтерскому и налоговому учету за 2004 г. начислена амортизация в сумме 750 000 руб. 3. В декабре 2003 г. был приобретен и введен в эксплуатацию легковой автомобиль для производственных целей первоначальной стоимостью (и в бухгалтерском, и в налоговом учете) 370 000 руб. Срок полезного использования микроавтобуса руководителем ООО "Маяк" был установлен в соответствии с требованиями Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы (Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 N 1) 37 месяцев (и для бухгалтерского, и для налогового учета). 4. В феврале 2004 г. был введен в действие объект основных средств, построенный организацией хозяйственным способом. На сооружение этого объекта был в 2003 г. взят целевой кредит. Кредит погашен в декабре 2003 г., и одновременно были выплачены проценты по кредиту в сумме 30 000 руб. В связи с этим первоначальная стоимость этого объекта по бухгалтерскому учету была сформирована по бухгалтерскому учету в сумме 300 000 руб., а по налоговому учету - 270 000 руб. Различие возникло в связи с тем, что по налоговому учету расходы в виде процентов за кредит в 2003 г. были отнесены во внереализационные расходы (основание - пп. 2 п. 1 ст. 265 НК РФ), а по бухгалтерскому учету - сумма процентов была включена в первоначальную стоимость основного средства (основание п. 8 ПБУ 6/01). Срок полезного использования и в бухгалтерском и в налоговом учете был установлен 60 месяцев. Разберем вопросы, относящиеся к определению возникших при этом разниц между бухгалтерским и налоговым учетом. Основные средства, принятые к учету до 01.01.2002, первоначальной стоимостью 600 000 руб., в том числе первоначальной стоимостью от 2000 до 10 000 руб., - на 50 000 руб. По этим основным средствам в 2004 г. начислена амортизация: в бухгалтерском учете 170 000 руб. (в том числе по основным средствам менее 10 000 руб. - 12 000 руб.), по налоговому учету - 150 000 руб.
Как известно, в соответствии с требованиями Министерства финансов РФ (Письмо Минфина России от 29.08.2002 N 04-05-06/34) амортизация по объектам основных средств, принятым к бухгалтерскому учету до 1 января 2002 г., для целей бухгалтерского учета продолжает начисляться исходя из срока полезного использования, определенного при постановке объекта на учет, и выбранного организацией для группы однородных объектов способа начисления амортизации, в том числе и для основных средств стоимостью от 2000 до 10 000 руб. В связи с этим и возникают различия в суммах начисленной амортизации. Во-первых, по налоговому учету остаточная стоимость основных средств первоначальной стоимостью до 10 000 руб. была списана в переходный период - 01.01.2002 и в дальнейшем при формировании налоговой базы (через амортизационные начисления) по налогу на прибыль не участвует. В то время как по бухгалтерскому учету амортизация по этим средствам продолжает учитываться. Во-вторых, по остальным основным средствам (первоначальной стоимостью более 10 000 руб.) в налоговом учете амортизация начислялась по остаточной стоимости (которая совпадала с бухгалтерским учетом) и на остаточный срок службы, который определялся с использованием Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы (Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 N 1). По бухгалтерскому учету срок службы этих основных средств определялся по Постановлению Совета Министров СССР от 22.10.1990 N 1072. При этих условиях сроки службы отдельных основных средств могли не совпадать. В связи с этим по начисленной амортизации по основным средствам, приобретенным до 1 января 2002 г., первоначальной стоимостью не более 10 000 руб. возникает в 2004 г. разница на всю сумму 12 000 руб. Эта разница носит постоянный характер (так как в бухгалтерском учете этот расход в 2004 г. учитывается, а в налоговом учете - не учитывается), она положительная (так как прибыль по налоговому учету, по сравнению с бухгалтерским учетом, из-за этой операции больше). Учет положительных постоянных разниц можно осуществлять в следующем регистре (см. таблицу на с. 47).
Регистр расчета положительных постоянных разниц
————————————————T—————————————T—————————————————T—————————————T—————————————T—————————————¬ | Наименование | Отчетный | Расходы, |Положительная| Постоянное | Постоянное | | расходов, | период | учитываемые | постоянная | налоговое | налоговое | | которые | (с месяца |по бухгалтерскому| разница |обязательство|обязательство| | не учитываются|возникновения| учету | (гр. 6 = | из разниц, | за отчетный | | в целях | расхода до +————————T————T———+ гр. 3) | показанных |период, всего| |налогообложения| конца года, | Сумма | Д—т|К—т| | в графе 6 | (Д—т 99 | | | настающим |(в руб.)| | | |(гр. 6 х 24%)| К—т 68) | | | итогом | | | | | | | +———————————————+—————————————+————————+————+———+—————————————+—————————————+—————————————+ |По начисленной |январь | 1 000 | 20 | 02| 1 000 | 240 | 240 | |амортизации по | | |(26)| | | | | |основным +—————————————+————————+————+———+—————————————+—————————————+—————————————+ |средствам, |февраль | 1 000 | | | 1 000 | 240 | 240 | |приобретенным +—————————————+————————+————+———+—————————————+—————————————+—————————————+ |до 01.01.2002, |март | 1 000 | | | 1 000 | 240 | 240 | |первоначчальной+—————————————+————————+————+———+—————————————+—————————————+—————————————+ |стоимостью |I квартал | 3 000 | | | 3 000 | 720 | | |не более +—————————————+————————+————+———+—————————————+—————————————+—————————————+ |10 000 руб. |апрель | 1 000 | | | 1 000 | 240 | 240 | | +—————————————+————————+————+———+—————————————+—————————————+—————————————+ | |май | 1 000 | | | 1 000 | 240 | 240 | | +—————————————+————————+————+———+—————————————+—————————————+—————————————+ | |июнь | 1 000 | | | 1 000 | 240 | 240 | | +—————————————+————————+————+———+—————————————+—————————————+—————————————+ | |II квартал | 3 000 | | | 3 000 | 720 | | | +—————————————+————————+————+———+—————————————+—————————————+—————————————+ | |полугодие | 6 000 | | | 6 000 | 1 440 | | | +—————————————+————————+————+———+—————————————+—————————————+—————————————+ | |июль | 1 000 | | | 1 000 | 240 | 240 | | +—————————————+————————+————+———+—————————————+—————————————+—————————————+ | |август | 1 000 | | | 1 000 | 240 | 240 | | +—————————————+————————+————+———+—————————————+—————————————+—————————————+ | |сентябрь | 1 000 | | | 1 000 | 240 | 240 | | +—————————————+————————+————+———+—————————————+—————————————+—————————————+ | |III квартал | 3 000 | | | 3 000 | 720 | | | +—————————————+————————+————+———+—————————————+—————————————+—————————————+ | |9 месяцев | 9 000 | | | 9 000 | 2 160 | | | +—————————————+————————+————+———+—————————————+—————————————+—————————————+ | |октябрь | 1 000 | | | 1 000 | 240 | 240 | | +—————————————+————————+————+———+—————————————+—————————————+—————————————+ | |ноябрь | 1 000 | | | 1 000 | 240 | 240 | | +—————————————+————————+————+———+—————————————+—————————————+—————————————+ | |декабрь | 1 000 | | | 1 000 | 240 | 240 | | +—————————————+————————+————+———+—————————————+—————————————+—————————————+ | |IV квартал | 3 000 | | | 3 000 | 720 | | | +—————————————+————————+————+———+—————————————+—————————————+—————————————+ | |за год | 12 000 | | | 12 000 | 2 880 | | L———————————————+—————————————+————————+————+———+—————————————+—————————————+—————————————— Таким образом, по п. 1 нашего примера остается определиться с разницами по остальным основным средствам, принятым к учету до 01.01.2002. По ним начислено в 2004 г. по бухгалтерскому учету 158 000 руб. (170 000 - 12 000), по налоговому - 150 000 руб. - по этим средствам была одна и та же величина остаточной стоимости, которая в виде амортизационных начислений в последующем учитывается в расходах и по бухгалтерскому и налоговому учету, - в случае разных остаточных сроков полезного использования (из-за различий в Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы (Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 N 1), используемых при налоговом учете, а по бухгалтерскому учету срок службы этих основных средств определялся по Постановлению Совета Министров СССР от 22.10.1990 N 1072, возникают временные разницы. Учет этих временных разниц, если исходить из методических предпосылок, мы должны вести, чтобы правильно выявить характер разниц, правильно отразить их влияние в бухгалтерском учете и т.д., по каждому основному средству начиная с 01.01.2002. В этом случае учет разниц и отражение их влияния ведутся по указанному выше порядку. В случае если по объективным причинам (большого количества основных средств, нехватки работников по учету, нарушения принципа рациональности и др.) такой пообъектный учет не велся, то, по нашему мнению, возможны два пути (подчеркиваем - методически не совсем верных, но в конечном счете отражающих совокупное влияние всех возникающих по амортизации этих средств разниц) учета возникающих разниц по амортизации основных средств, принятых до 01.01.2002. Первый - принимаем всю совокупность этих средств за единый объект. В этом случае мы имеем остаточную стоимость этого объекта (сумма всех остаточных стоимостей основных средств, принятых до 01.01.2002), одинаковую и в бухгалтерском, и в налоговом учете. И затем действуем обычным порядком учета временных разниц. В январе 2002 г. определяем разницу, выявляем ее первоначальный характер, влияние, и затем в последующие периоды происходит ее рост, а потом погашение. При этом полностью погашение произойдет только в месяце истечения срока полезного использования (по бухгалтерскому или налоговому учету) основного средства с самым большим сроком полезного использования. Второй - принимаем разницы, возникающие в каждом отчетном периоде, между величинами начисленной амортизации по бухгалтерскому учету и налоговому учету, за постоянные разницы, которые учитываем установленным порядком. В этом случае мы поступаем методически неверно, но влияние на величину налога на прибыль, отражаемое в бухгалтерском учете, то же, что и при временной разнице. Поясним это, добавив соответствующие строки в вышеприведенную таблицу, т.е., к примеру, для временных разниц (см. таблицу на с. 49).
————————————————T——————T———————T—————T——————T—————T—————T—————T———————¬ | |январь|февраль| март|апрель| май | июнь| июль| Всего | +———————————————+——————+———————+—————+——————+—————+—————+—————+———————+ |Признанные | — | 5000 | — | — | — | — | — | 5000 | |расходы | | | | | | | | | |в бухгалтерском| | | | | | | | | |учете (БУ) | | | | | | | | | +———————————————+——————+———————+—————+——————+—————+—————+—————+———————+ |Признанные | — | — | 1000| 1000 | 1000| 1000| 1000| 5000 | |расходы | | | | | | | | | |в налоговом | | | | | | | | | |учете (НУ) | | | | | | | | | +———————————————+——————+———————+—————+——————+—————+—————+—————+———————+ |Разница | | 5000 |—1000| —1000|—1000|—1000|—1000| 0 | |(БУ) — (НУ) | | | | | | | | | +———————————————+——————+———————+—————+——————+—————+—————+—————+———————+ |Отложенное | | 1200 | | | | | |Оборот | |налоговое | | | | | | | |по | |обязательство | | | | | | | |кредиту| |(ОНО) при | | | | | | | |счета | |(+) разнице | | | | | | | |68 — | |(разница х 24%)| | | | | | | |1200. | |Д—т 09 К—т 68 | | | | | | | |Остатка| | | | | | | | | |нет | +———————————————+——————+———————+—————+——————+—————+—————+—————+———————+ |Погашение ОНО | | | 240| 240 | 240| 240| 240|Оборот | |при (—) разнице| | | | | | | |по | |Д—т 68 К—т 09 | | | | | | | |дебету | | | | | | | | | |счета | | | | | | | | | |68 — | | | | | | | | | |1200. | | | | | | | | | |Остатка| | | | | | | | | |нет. | +———————————————+——————+———————+—————+——————+—————+—————+—————+———————| | При отнесении возникающих разниц к постоянным | +———————————————T——————T———————T—————T——————T—————T—————T—————T———————+ |Положительная | | 5000 | | | | | | | |постоянная | | | | | | | | | |разница (ППР) | | | | | | | | | +———————————————+——————+———————+—————+——————+—————+—————+—————+———————+ |Постоянное | | 1200 | | | | | |Оборот | |налоговое | | | | | | | |по | |обязательство | | | | | | | |кредиту| |(ПНО) = (ППР) х| | | | | | | |счета | |24% | | | | | | | |68 — | |Дт 99 — Кт 68 | | | | | | | |1200. | | | | | | | | | |Остатка| | | | | | | | | |нет | +———————————————+——————+———————+—————+——————+—————+—————+—————+———————+ |Отрицательная | | | 1000| 1000 | 1000| 1000| 1000| | |постоянная | | | | | | | | | |разница (ОПР) | | | | | | | | | +———————————————+——————+———————+—————+——————+—————+—————+—————+———————+ |Постоянный | | | 240| 240 | 240| 240| 240|Оборот | |налоговый актив| | | | | | | |по | |(ПНА) = (ОПР) х| | | | | | | |дебету | |24% | | | | | | | |счета | |Дт 68 — Кт 99 | | | | | | | |68 — | | | | | | | | | |1200. | | | | | | | | | |Остатка| | | | | | | | | |нет. | L———————————————+——————+———————+—————+——————+—————+—————+—————+———————— Выбранный порядок учета разниц по амортизации основных средств, принятых до 01.01.2002, целесообразно закрепить в учетной политике организации. Далее разберем п. 2 нашего примера. "2. Принятые к учету после 01.01.2002, первоначальной стоимостью 4 000 000 руб. По этим средствам при постановке на учет первоначальная стоимость и срок службы организацией устанавливались одинаковыми и для бухгалтерского, и для налогового учета. По бухгалтерскому и налоговому учету за 2004 г. начислена амортизация в сумме 450 000 руб.". Как мы видим, в этом случае разниц между БУ и НУ не возникает. Далее по п. 3. "3. В декабре 2003 г. был приобретен и введен в эксплуатацию легковой автомобиль для производственных целей первоначальной стоимостью (и в бухгалтерском, и в налоговом учете) 450 000 руб. Срок полезного использования микроавтобуса руководителем ООО "Маяк" был установлен в соответствии с требованиями Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы (Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 N 1) 37 месяцев и для бухгалтерского, и для налогового учета" (прим. ред. - подробнее рассмотрение регистра (карточки) учета вычитаемой временной разницы по расходам, по которым первоначально сумма расходов по бухгалтерскому учету больше суммы расходов по налоговому учету, было дано в статье Е.П. Столбова "Упростить учет по ПБУ 18/02 - реально!" в журнале N 1, 2005). По п. 4 примера 4. В феврале 2004 г. было введен в действие объект основных средств, построенный организацией хозяйственным способом. На сооружение этого объекта был в 2003 г. взят целевой кредит. Кредит погашен в декабре 2003 г. и одновременно были выплачены проценты по кредиту в сумме 30 000 руб. В связи с этим первоначальная стоимость этого объекта по бухгалтерскому учету была сформирована по бухгалтерскому учету в сумме 300 000 руб., а по налоговому учету - 270 000 руб. Различие возникло в связи с тем, что по налоговому учету расходы в виде процентов за кредит в 2003 г. были отнесены во внереализационные расходы (основание - пп. 2 п. 1 ст. 265 НК РФ), а по бухгалтерскому учету - сумма процентов была включена в первоначальную стоимость основного средства (основание п. 8 ПБУ 6/01). Срок полезного использования и в бухгалтерском, и в налоговом учете был установлен 60 месяцев. Таким образом, по этой операции в декабре 2003 г. возникла постоянная отрицательная разница на сумму 30 000 руб. Постоянная разница - так как расход был признан только в налоговом учете, отрицательная - поскольку привело к уменьшению прибыли по налоговому учету по сравнению с бухгалтерской. В бухгалтерском учете был отражен постоянный налоговый актив в сумме 7200 руб. 31 декабря Дебет 68 Кредит 99 - 7200 руб. - отражен постоянный налоговый актив по сумме процентов за кредит на создание основного средства: 30 000 руб. х 24% = 7200 руб.
Е.П.Столбов Ведущий аудитор компании ООО "Эстра-Аудит" Подписано в печать 29.03.2005
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |