Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Статья 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает привлечение к ответственности юридических лиц в виде штрафа за неприменение контрольно-кассовых машин. Определены ли критерии допустимости привлечения налоговыми органами к административной ответственности юридического лица?



Вопрос: Статья 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает привлечение к ответственности юридических лиц в виде штрафа за неприменение контрольно-кассовых машин. Определены ли критерии допустимости привлечения налоговыми органами к административной ответственности юридического лица?

Ответ: В соответствии с п.2 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие него меры по их соблюдению.

Таким образом, при наложении штрафных санкций на юридическое лицо налоговым органам необходимо доказать, что у юридического лица имелась указанная выше возможность.

Вопрос о доказательстве вины дается в Определении Конституционного Суда РФ от 14.12.2000 N 244-О, которым установлено:

- ответственность предприятия - юридического лица наступает при наличии его вины, в том числе если им не обеспечено выполнение правил применения контрольно-кассовых машин соответствующими физическими лицами (конкретными работниками), действующими от имени предприятия, при расчете с покупателями на основании гражданского законодательства;

- в случае неприменения контрольно-кассовой машины штраф может быть наложен при условии, что доказаны не только сам факт совершения правонарушения, но и вина предприятия - юридического лица, которая проявляется в виновном действии (бездействии) соответствующих лиц, действующих от имени предприятия и допустивших неприменение контрольно-кассовой машины.

С.В.Гладилин

Советник налоговой службы РФ

III ранга

29.12.2003

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ОАО (опытно-конструкторское бюро) заключило государственный контракт на выполнение работ для федеральных нужд (мобилизационная подготовка экономики). При этом источником финансирования указанных работ является федеральный бюджет. Облагаются ли НДС работы по мобилизационной подготовке экономики, выполненные за счет средств федерального бюджета? >
Вопрос: ...В соответствии с абз.2 п.3 ст.72 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ акции, приобретенные обществом в соответствии с п.2 указанной статьи, должны быть реализованы по их рыночной стоимости не позднее одного года с даты их приобретения. Следует ли применять контрольно-кассовую машину при реализации акций за наличный расчет?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.