Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Товар доставит перевозчик ("Учет. Налоги. Право", 2005, N 12)



"Учет. Налоги. Право", 2005, N 12

ТОВАР ДОСТАВИТ ПЕРЕВОЗЧИК

Не все организации доставляют товар покупателям своими силами. Многие пользуются услугами транспортных предприятий. Как поставщику правильно отразить расходы на перевозчика в учете, недавно рассказал Минфин России.

Платить за доставку товара до "места назначения" может как продавец, так и покупатель. От того, за какой из сторон договора закреплена эта обязанность, зависит налоговый и бухгалтерский учет транспортных расходов у поставщика, указывают специалисты Минфина России в Письме от 10.03.2005 N 03-03-01-04/1/103 <*>. Рассмотрим возможные варианты подробнее.

     
   ————————————————————————————————
   
<*> Опубликовано в приложении "Официальные документы" N 12, 2005.

Из своего кармана

Предположим, что за доставку товара на склад покупателя платит поставщик и по условиям договора покупатель не обязан возмещать эту сумму. В такой ситуации продавец не указывает в товарной накладной стоимость доставки, а просто включает эту сумму в продажную цену реализуемого товара.

Специалисты Минфина России указали в Письме, что в бухгалтерском учете фирма-поставщик отражает такие транспортные затраты по дебету счета 44 "Расходы на продажу" как расходы по обычным видам деятельности (п.5 ПБУ 10/99).

При расчете налога на прибыль стоимость услуг транспортной организации списывают на основании п.1 ст.268 НК РФ в составе расходов, связанных с реализацией товаров.

Пример 1. Оптовая фирма ООО "Аврора" заключила со специализированным транспортным предприятием ООО "Альтаир" договор на доставку товаров покупателям. За услуги по доставке "Альтаиру" заплатили 3540 руб., в том числе НДС - 540 руб.

По условиям договоров, заключенных с покупателями, они не возмещают "Авроре" транспортные расходы.

Бухгалтер фирмы сделал в учете следующие записи:

Дебет 44 Кредит 60

3000 руб.

(3540 - 540)

- отражены услуги транспортной организации;

Дебет 19 Кредит 60

540 руб.

- выделен НДС по услугам;

Дебет 60 Кредит 51

3540 руб.

- оплачены услуги транспортной организации;

Дебет 68 субсчет "НДС" Кредит 19

540 руб.

- принят к вычету НДС.

Расходы возместит покупатель

Теперь рассмотрим ситуацию, когда по условиям договора покупатель возмещает поставщику расходы на доставку товара. В накладной и счете-фактуре поставщик выделяет стоимость транспортных услуг отдельной строкой, удерживает эту сумму у покупателя и перечисляет ее фирме-перевозчику.

В этом случае организация, реализующая товар, фактически выступает в качестве посредника между транспортной компанией и покупателем. То есть не получает доход от оказания услуг и не несет связанных с ними расходов. С этим согласны и авторы минфиновского Письма, когда речь идет о бухучете. Возмещение покупателем стоимости доставки они справедливо предлагают "проводить" в учете поставщика через счет 76 "Расчеты с прочими дебиторами и кредиторами".

Пример 2. Воспользуемся условиями предыдущего примера, но предположим, что покупатели возмещают "Авроре" расходы по доставке им товаров.

В марте фирма отгрузила ООО "Венеция" товары на сумму 59 000 руб., в том числе НДС - 9000 руб. "Венеция" оплатила эти товары и возместила транспортные расходы в сумме 2360 руб., в том числе НДС - 360 руб.

Бухгалтер "Авроры" сделал следующие проводки:

Дебет 51 Кредит 62

61 360 руб.

(59 000 + 2360)

- получены деньги от покупателя;

Дебет 62 Кредит 76 субсчет "Расчеты с транспортной компанией"

2360 руб.

- отражена стоимость доставки, которую возместил покупатель;

Дебет 76 субсчет "Расчеты с транспортной компанией" Кредит 51

2360 руб.

- перечислены деньги перевозчику.

Что касается налогового учета, логика рассуждений чиновников меняется. Сумму возмещения, полученного от покупателя, поставщик должен включить в налогооблагаемые доходы. А деньги, перечисленные транспортной фирме за оказанную услугу, учесть в составе расходов, уменьшающих базу по налогу на прибыль. Соответственно, если полученная компенсация окажется больше суммы, уплаченной перевозчику, с разницы нужно заплатить налог.

На какие статьи гл.25 Налогового кодекса РФ продавец должен в этом случае опираться, специалисты Минфина России умалчивают. По нашему мнению, стоимость оплаченной доставки следует списать как расходы на транспортировку (пп.6 п.1 ст.254 НК РФ). А полученное от покупателя возмещение надо включить в состав внереализационных доходов (ст.250 НК РФ).

С.М.Матвеева

Эксперт "УНП"

Подписано в печать

25.03.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Рекламный агент не всегда "вмененный" ("Учет. Налоги. Право", 2005, N 12) >
Статья: Основное средство: из одного спецрежима в другой ("Учет. Налоги. Право", 2005, N 12)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.