Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Свет и вода - отдельной строкой ("Учет. Налоги. Право", 2005, N 12)



"Учет. Налоги. Право", 2005, N 12

СВЕТ И ВОДА - ОТДЕЛЬНОЙ СТРОКОЙ

За отопление, электричество и газ арендаторы чаще всего платят через арендодателя. При этом стоимость "коммуналки" погашают в составе арендных платежей или возмещают по отдельным счетам. Последняя операция - возмещение коммунальных расходов - не только самая распространенная, но и самая спорная.

Итак, в договоре стороны предусмотрели, что арендатор поручил арендодателю осуществлять за него все расчеты с коммунальными службами. В этом случае арендодатель:

1) полностью оплачивает полученные от коммунальщиков счета;

2) используя показатели приборов учета и расценки тепло-, водо- и энергоснабжающих организаций, рассчитывает стоимость воды, света, тепла и газа, потребленных арендаторами;

3) выставляет им счета от своего имени.

После этого арендатор оплачивает полученные счета, то есть возмещает арендодателю коммунальные расходы. Рассмотрим основные проблемы, которые могут возникнуть в такой ситуации в налоговом и бухгалтерском учете арендодателя и арендатора.

Чужие доходы

Начнем с арендодателей. По мнению налоговиков, фирмы, сдающие помещения в аренду, должны платить НДС с суммы полученного возмещения <*>. Рассуждают они так. В налоговую базу по НДС входят не только все доходы налогоплательщика, полученные от реализации услуг, но и суммы, связанные с расчетами по оплате этих услуг (п.2 ст.153 НК РФ). Следовательно, с полученной компенсации коммунальных расходов арендодатель должен заплатить НДС.

     
   ————————————————————————————————
   
<*> См., например, Письмо Управления ФНС России по Московской области от 03.02.2005 N 21-27/28632.

По нашему мнению, требования налоговиков необоснованны. Во-первых, компенсация, которую получает арендодатель от арендатора, никак не связана с платой за пользование помещением. Это значит, что применять норму пп.2 п.1 ст.162 Налогового кодекса в такой ситуации неправомерно. Более того, суммы возмещения вообще не будут объектом обложения по НДС. Ведь по ст.146 НК РФ фирмы платят этот налог с реализации товаров (работ, услуг). А в нашей ситуации сам арендодатель никаких услуг не оказывает, выступая лишь в роли посредника между арендатором и коммунальщиками <**>.

     
   ————————————————————————————————
   
<**> Аналогичную точку зрения высказал в прошлом году Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (Постановление от 04.10.2004 по делу N А05-10382/03-18).

На НДС налоговики не останавливаются. Они настаивают также на том, что компенсацию коммунальных расходов фирма-арендодатель обязана включить в состав доходов, облагаемых налогом на прибыль. Дескать, к таким доходам относятся все доходы от реализации товаров (работ, услуг), имущества и имущественных прав, а также внереализационные доходы.

С этим также можно поспорить. Статья 41 НК РФ понимает под доходом экономическую выгоду. Но арендодатель получает от арендатора и платит коммунальщикам одну и ту же сумму. А значит, никакой выгоды у него не возникает (п.12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66). Суммы возмещения связаны исключительно с выполнением арендодателем поручения арендатора. Поэтому они не войдут ни в доходы, ни в расходы фирмы (пп.9 п.1 ст.251, п.9 ст.270 НК РФ).

Таким образом, по нашему мнению, возмещение коммунальных расходов не облагается у арендодателя ни НДС, ни налогом на прибыль <***>.

     
   ————————————————————————————————
   
<***> Обоснованность такого подхода подтверждает сложившаяся арбитражная практика (Постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.03.2004 по делу N А79-4949/2003-СК1-4657, Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2000 по делу N А05-4338/00-258/11, Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.07.2004 по делу N КА-А40/5997-04 и др.).

Пример 1. ЗАО "Кармен" сдает часть своего здания в аренду фирме ООО "Витязь". В марте 2005 г. коммунальные расходы этих компаний составили в общей сложности 23 600 руб., в том числе НДС - 3600 руб. Из них приходятся:

- на арендатора - 2360 руб., в том числе НДС - 360 руб.;

- на арендодателя - 21 240 руб., в том числе НДС - 3240 руб.

Бухгалтер "Кармен" сделал в учете следующие записи:

Дебет 20 Кредит 60

18 000 руб.

(21 240 - 3240)

- отражены коммунальные расходы, приходящиеся на арендодателя;

Дебет 19 Кредит 60

3240 руб.

- начислен НДС;

Дебет 76 субсчет "Расчеты с арендатором по коммунальным платежам" Кредит 60

2360 руб.

- начислена задолженность арендатора перед коммунальщиками;

Дебет 60 Кредит 51

23 600 руб.

- оплачены коммунальные услуги;

Дебет 68 субсчет "НДС" Кредит 19

3240 руб.

- принят к вычету НДС по услугам, оказанным арендодателю;

Дебет 51 Кредит 76 субсчет "Расчеты с арендатором по коммунальным платежам"

2360 руб.

- поступили деньги в счет возмещения коммунальных расходов.

Обратите внимание: выступая посредником между арендатором и предприятиями, оказывающими ему коммунальные услуги, арендодатель не вправе принять к вычету входной НДС по ним. Ведь в этом случае не будет соблюдено одно из условий, прописанных в п.2 ст.171 НК РФ: услуги приобретает не сам налогоплательщик, а третье лицо.

Свои расходы

Теперь перейдем к арендаторам. Оплаченный в сумме возмещения НДС они вправе принять к вычету. Конечно, если при этом выполнены условия п.2 ст.171 НК РФ.

Правда, налоговики считают, что счет-фактура, выставленный арендодателем, а не коммунальщиками, не является основанием для принятия НДС к вычету. Однако их точка зрения не находит поддержки у судей (см., например, Постановления ФАС Московского округа от 28.05.2003 по делу N КА-А40/2727-03 и от 16.06.2003 по делу N КА-А40/3633-03).

Пример 2. По договору аренды фирма ООО "Атлантида" ежемесячно платит фирме ЗАО "Троя" за пользование офисным помещением 11 800 руб., в том числе НДС - 1800 руб. В марте 2005 г. стоимость коммунальных услуг, приходящихся на "Атлантиду", составила 2360 руб., в том числе НДС - 360 руб.

Бухгалтер арендатора сделал в учете записи:

Дебет 26 Кредит 76 субсчет "Расчеты с арендодателем по арендной плате"

10 000 руб.

- начислена арендная плата;

Дебет 19 Кредит 76 субсчет "Расчеты с арендодателем по арендной плате"

1800 руб.

- выделен НДС;

Дебет 26 Кредит 76 субсчет "Расчеты с арендодателем по коммунальным платежам"

2000 руб.

- отражены коммунальные услуги;

Дебет 19 Кредит 76 "Расчеты с арендодателем по коммунальным платежам"

360 руб.

- выделен НДС;

Дебет 76 субсчет "Расчеты с арендодателем по арендной плате" Кредит 51

11 800 руб.

- перечислена арендная плата;

Дебет 76 субсчет "Расчеты с арендодателем по коммунальным услугам" Кредит 51

2360 руб.

- перечислены деньги в счет возмещения коммунальных расходов;

Дебет 68 субсчет "НДС" Кредит 19

2160 руб.

(1800 + 360)

- принят к вычету НДС.

Если снятое помещение фирма использует в деятельности, направленной на получение дохода, расходы на оплату коммунальных услуг будут экономически оправданными. А значит, их можно учесть при расчете налога на прибыль (п.1 ст.252 НК РФ).

Об учете коммунальных услуг в тех случаях, когда арендатор оплачивает их напрямую коммунальщикам или когда эта сумма входит в арендную плату, читайте на с. 9.

Материал подготовил

А.А.Матиташвили

Директор

департамента консалтинговых услуг

компании "МББ-Аудит"

Подписано в печать

25.03.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Слышали, что за задержку зарплаты мы должны выплатить работникам проценты. А надо ли с них платить единый социальный налог? ("Учет. Налоги. Право", 2005, N 12) >
Статья: Все включено ("Учет. Налоги. Право", 2005, N 12)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.