|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Статья: Свет и вода - отдельной строкой ("Учет. Налоги. Право", 2005, N 12)
"Учет. Налоги. Право", 2005, N 12
СВЕТ И ВОДА - ОТДЕЛЬНОЙ СТРОКОЙ
За отопление, электричество и газ арендаторы чаще всего платят через арендодателя. При этом стоимость "коммуналки" погашают в составе арендных платежей или возмещают по отдельным счетам. Последняя операция - возмещение коммунальных расходов - не только самая распространенная, но и самая спорная.
Итак, в договоре стороны предусмотрели, что арендатор поручил арендодателю осуществлять за него все расчеты с коммунальными службами. В этом случае арендодатель: 1) полностью оплачивает полученные от коммунальщиков счета; 2) используя показатели приборов учета и расценки тепло-, водо- и энергоснабжающих организаций, рассчитывает стоимость воды, света, тепла и газа, потребленных арендаторами; 3) выставляет им счета от своего имени. После этого арендатор оплачивает полученные счета, то есть возмещает арендодателю коммунальные расходы. Рассмотрим основные проблемы, которые могут возникнуть в такой ситуации в налоговом и бухгалтерском учете арендодателя и арендатора.
Чужие доходы
Начнем с арендодателей. По мнению налоговиков, фирмы, сдающие помещения в аренду, должны платить НДС с суммы полученного возмещения <*>. Рассуждают они так. В налоговую базу по НДС входят не только все доходы налогоплательщика, полученные от реализации услуг, но и суммы, связанные с расчетами по оплате этих услуг (п.2 ст.153 НК РФ). Следовательно, с полученной компенсации коммунальных расходов арендодатель должен заплатить НДС. ————————————————————————————————<*> См., например, Письмо Управления ФНС России по Московской области от 03.02.2005 N 21-27/28632.
По нашему мнению, требования налоговиков необоснованны. Во-первых, компенсация, которую получает арендодатель от арендатора, никак не связана с платой за пользование помещением. Это значит, что применять норму пп.2 п.1 ст.162 Налогового кодекса в такой ситуации неправомерно. Более того, суммы возмещения вообще не будут объектом обложения по НДС. Ведь по ст.146 НК РФ фирмы платят этот налог с реализации товаров (работ, услуг). А в нашей ситуации сам арендодатель никаких услуг не оказывает, выступая лишь в роли посредника между арендатором и коммунальщиками <**>. ————————————————————————————————<**> Аналогичную точку зрения высказал в прошлом году Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (Постановление от 04.10.2004 по делу N А05-10382/03-18).
На НДС налоговики не останавливаются. Они настаивают также на том, что компенсацию коммунальных расходов фирма-арендодатель обязана включить в состав доходов, облагаемых налогом на прибыль. Дескать, к таким доходам относятся все доходы от реализации товаров (работ, услуг), имущества и имущественных прав, а также внереализационные доходы. С этим также можно поспорить. Статья 41 НК РФ понимает под доходом экономическую выгоду. Но арендодатель получает от арендатора и платит коммунальщикам одну и ту же сумму. А значит, никакой выгоды у него не возникает (п.12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66). Суммы возмещения связаны исключительно с выполнением арендодателем поручения арендатора. Поэтому они не войдут ни в доходы, ни в расходы фирмы (пп.9 п.1 ст.251, п.9 ст.270 НК РФ). Таким образом, по нашему мнению, возмещение коммунальных расходов не облагается у арендодателя ни НДС, ни налогом на прибыль <***>. ————————————————————————————————<***> Обоснованность такого подхода подтверждает сложившаяся арбитражная практика (Постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.03.2004 по делу N А79-4949/2003-СК1-4657, Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2000 по делу N А05-4338/00-258/11, Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.07.2004 по делу N КА-А40/5997-04 и др.).
Пример 1. ЗАО "Кармен" сдает часть своего здания в аренду фирме ООО "Витязь". В марте 2005 г. коммунальные расходы этих компаний составили в общей сложности 23 600 руб., в том числе НДС - 3600 руб. Из них приходятся: - на арендатора - 2360 руб., в том числе НДС - 360 руб.; - на арендодателя - 21 240 руб., в том числе НДС - 3240 руб. Бухгалтер "Кармен" сделал в учете следующие записи: Дебет 20 Кредит 60 18 000 руб. (21 240 - 3240) - отражены коммунальные расходы, приходящиеся на арендодателя; Дебет 19 Кредит 60 3240 руб. - начислен НДС; Дебет 76 субсчет "Расчеты с арендатором по коммунальным платежам" Кредит 60 2360 руб. - начислена задолженность арендатора перед коммунальщиками; Дебет 60 Кредит 51 23 600 руб. - оплачены коммунальные услуги; Дебет 68 субсчет "НДС" Кредит 19 3240 руб. - принят к вычету НДС по услугам, оказанным арендодателю; Дебет 51 Кредит 76 субсчет "Расчеты с арендатором по коммунальным платежам" 2360 руб. - поступили деньги в счет возмещения коммунальных расходов.
Обратите внимание: выступая посредником между арендатором и предприятиями, оказывающими ему коммунальные услуги, арендодатель не вправе принять к вычету входной НДС по ним. Ведь в этом случае не будет соблюдено одно из условий, прописанных в п.2 ст.171 НК РФ: услуги приобретает не сам налогоплательщик, а третье лицо.
Свои расходы
Теперь перейдем к арендаторам. Оплаченный в сумме возмещения НДС они вправе принять к вычету. Конечно, если при этом выполнены условия п.2 ст.171 НК РФ. Правда, налоговики считают, что счет-фактура, выставленный арендодателем, а не коммунальщиками, не является основанием для принятия НДС к вычету. Однако их точка зрения не находит поддержки у судей (см., например, Постановления ФАС Московского округа от 28.05.2003 по делу N КА-А40/2727-03 и от 16.06.2003 по делу N КА-А40/3633-03).
Пример 2. По договору аренды фирма ООО "Атлантида" ежемесячно платит фирме ЗАО "Троя" за пользование офисным помещением 11 800 руб., в том числе НДС - 1800 руб. В марте 2005 г. стоимость коммунальных услуг, приходящихся на "Атлантиду", составила 2360 руб., в том числе НДС - 360 руб. Бухгалтер арендатора сделал в учете записи: Дебет 26 Кредит 76 субсчет "Расчеты с арендодателем по арендной плате" 10 000 руб. - начислена арендная плата; Дебет 19 Кредит 76 субсчет "Расчеты с арендодателем по арендной плате" 1800 руб. - выделен НДС; Дебет 26 Кредит 76 субсчет "Расчеты с арендодателем по коммунальным платежам" 2000 руб. - отражены коммунальные услуги; Дебет 19 Кредит 76 "Расчеты с арендодателем по коммунальным платежам" 360 руб. - выделен НДС; Дебет 76 субсчет "Расчеты с арендодателем по арендной плате" Кредит 51 11 800 руб. - перечислена арендная плата; Дебет 76 субсчет "Расчеты с арендодателем по коммунальным услугам" Кредит 51 2360 руб. - перечислены деньги в счет возмещения коммунальных расходов; Дебет 68 субсчет "НДС" Кредит 19 2160 руб. (1800 + 360) - принят к вычету НДС.
Если снятое помещение фирма использует в деятельности, направленной на получение дохода, расходы на оплату коммунальных услуг будут экономически оправданными. А значит, их можно учесть при расчете налога на прибыль (п.1 ст.252 НК РФ). Об учете коммунальных услуг в тех случаях, когда арендатор оплачивает их напрямую коммунальщикам или когда эта сумма входит в арендную плату, читайте на с. 9.
Материал подготовил А.А.Матиташвили Директор департамента консалтинговых услуг компании "МББ-Аудит" Подписано в печать 25.03.2005
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |