Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Налоговая инспекция привлекла организацию к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за продажу товаров без применения ККТ, а именно за непробитие чека и невыдачу его на руки покупателю продавцом организации. Правомерны ли действия налоговой инспекции? ("Московский налоговый курьер", 2005, N 13-14)



"Московский налоговый курьер", 2005, N 13-14

Вопрос: Налоговая инспекция привлекла организацию к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за продажу товаров без применения ККТ, а именно за непробитие чека и невыдачу его на руки покупателю продавцом организации. Правомерны ли действия налоговой инспекции?

Ответ:

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ

ПО Г. МОСКВЕ

ПИСЬМО

от 22 марта 2005 г. N 09-24/18178

Пунктом 1 ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (далее - Закон) определено, что ККТ, включенная в Государственный реестр, применяется на территории РФ в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

На основании ст. 7 Закона налоговые органы осуществляют контроль за соблюдением организациями и индивидуальными предпринимателями требований данного Закона.

Как следует из представленных материалов, в помещении торгового комплекса на торговом месте "Новогодние сувениры" от имени организации осуществлялась деятельность. При покупке сувенира стоимостью 60 руб. продавец не пробил кассовый чек по ККТ, что является нарушением п. 1 ст. 2 Закона.

Согласно объяснениям руководителей организации, зафиксированным в протоколе об административном правонарушении, организации никогда не принадлежала торговая точка в торговом комплексе и к торговле сувенирами она никакого отношения не имеет, поскольку занимается антикоррозийной обработкой автотранспорта и поставками соответствующих материалов предприятиям. ККТ находится в офисе организации. В день проведения проверки на кассовом аппарате пробит один чек за продажу антикоррозийных материалов. При этом на указанную в чеке сумму оформлены приходный кассовый ордер, товарная накладная, счет-фактура, а в конце рабочего дня с ККТ сняты X- и Z-отчеты.

Руководитель организации представил в Управление копии перечисленных выше документов, карточки регистрации ККТ в налоговом органе, а также копии письма органа внутренних дел и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении индивидуального предпринимателя, использовавшего ККТ с поддельными реквизитами организации.

В соответствии с постановлением по заявлению руководителя организации отделом по налоговым преступлениям Управления внутренних дел проведена проверка, в ходе которой установлено, что индивидуальный предприниматель, не имеющий никакого отношения к организации, при осуществлении торговли елочными игрушками и новогодними сувенирами использовал ККТ с поддельными реквизитами организации, поддельную печать и учредительные документы организации, приобретенные у неустановленного лица. При этом сотрудники инспекции провели проверку и выявили факт неприменения ККТ продавцом индивидуального предпринимателя.

Следовательно, при данных обстоятельствах организация не подлежит привлечению к административной ответственности за неприменение ККТ, поскольку отсутствует вина организации, а значит, и состав административного правонарушения.

Заместитель

руководителя Управления

советник налоговой службы РФ

I ранга

Н.В.Желудова

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
"БОЛЬНИЧНЫЕ И ОТПУСКНЫЕ ПО-НОВОМУ" (Елисова И.Н.) ("Главбух", 2005) >
Вопрос: ...Вправе ли ремонтно-строительная организация для целей исчисления налога на прибыль учитывать в составе расходов следующие затраты: на уплату госпошлины в арбитражный суд; на приобретение спецодежды для рабочих строительных специальностей; на участие в тендерах на право выполнения работ по основной деятельности организации, если конкурс (тендер) не выигран? ("Московский налоговый курьер", 2005, N 15)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.