Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Частный нотариус при осуществлении денежных расчетов не применяет ККТ и не использует бланки строгой отчетности. Так, при заверении копии документа чек ККТ не отпечатывается и бланк строгой отчетности не выдается. На основании протокола об административном правонарушении налоговая инспекция привлекла нотариуса к ответственности по ст.14.5 КоАП РФ. Правомерно ли это? ("Российский налоговый курьер", 2005, N 7)



"Российский налоговый курьер", 2005, N 7

Вопрос: В ходе проверки выполнения требований Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" было установлено, что частный нотариус при осуществлении денежных расчетов не применяет ККТ и не использует бланки строгой отчетности. В частности, при оказании такой платной нотариальной услуги, как заверение копии документа, чек ККТ не отпечатывается и бланк строгой отчетности не выдается.

На основании протокола об административном правонарушении налоговая инспекция привлекла нотариуса к административной ответственности по ст.14.5 КоАП РФ. Правомерны ли действия инспекции? Должен ли нотариус в своей деятельности использовать ККТ?

Ответ: В п.2 ст.2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ сказано следующее. Организации и индивидуальные предприниматели, оказывающие услуги населению, в порядке, определяемом Правительством РФ, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники, если выдают соответствующие бланки строгой отчетности. Порядок утверждения формы бланков строгой отчетности, приравненных к кассовым чекам, а также порядок их учета, хранения и уничтожения устанавливается Правительством РФ.

Таким образом, юридические лица и предприниматели, которые не применяют контрольно-кассовую технику и не выдают бланков строгой отчетности, несут административную ответственность.

Но нормы ст.2 Закона N 54-ФЗ на правоотношения, связанные с оплатой нотариальных действий, не распространяются, так как нотариальная деятельность не является предпринимательской (ст.1 Основ законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1).

Документ, подтверждающий оплату нотариальных действий, должен быть составлен в порядке, предусмотренном п.2 ст.9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете". В этом документе должен быть отражен факт совершения нотариального действия и размер тарифа, по которому оно оплачено.

Нотариусы ведут реестр регистрации нотариальных действий.

За совершение нотариальных действий частные нотариусы взимают плату по тарифу наличными деньгами и обязательно отражают ее в реестре регистрации нотариальных действий.

Следовательно, действия налоговой инспекции неправомерны. В действиях нотариуса нет состава административного правонарушения.

Н.Б.Дмитриев

Советник налоговой службы

III ранга

УФНС России по г. Москве

Подписано в печать

15.03.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Единый социальный налог и взносы в Пенсионный фонд у плательщика ЕНВД ("Российский налоговый курьер", 2005, N 7) >
Вопрос: ...Согласно протоколу рассмотрение дела об административном правонарушении - 25.06.2004. Однако фактически дело рассматривалось 24.06.2004 в отсутствие представителей организации. Сотрудники налогового органа мотивировали это тем, что все обстоятельства дела и объяснения представителей организации зафиксированы в протоколе и их отсутствие не препятствует полному и объективному рассмотрению дела. ("Российский налоговый курьер", 2005, N 7)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.