|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Интервью: Налог на прибыль организаций ("Учет. Налоги. Право", 2005, N 10)
"Учет. Налоги. Право", 2005, N 10
НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ
Валентина Александровна Буланцева - заместитель начальника отдела налогообложения прибыли (дохода) организаций департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России.
- Здравствуйте! Говорит бухгалтер благотворительного фонда. Мы получили целевые взносы на благотворительность... - Их не надо учитывать при определении налоговой базы по налогу на прибыль, так как такие поступления указаны в пп.4 п.2 ст.251 Налогового кодекса. К целевым поступлениям на содержание некоммерческих организаций и ведения ими уставной деятельности относятся и средства, которые получены на осуществление благотворительной деятельности. - Но у нас немного другая ситуация. Мы отдали эти деньги в доверительное управление. Нужно ли облагать налогом на прибыль доход от доверительного управления, если деньги находились там меньше года? При этом и доход от доверительного управления, и взнос истрачены на благотворительность. - Я бы посоветовала вам проверить целевое использование полученных средств. Кроме того, любой доход от доверительного управления подлежит налогообложению у учредителя доверительного управления в общеустановленном порядке. Конечно, при условии, что не определен выгодоприобретатель по такому договору.
* * *
- Мы купили охранную систему на склад. Она работает от мобильного телефона, и поэтому на SIM-карту нужно положить некоторую сумму денег. Должна ли эта оплата входить в первоначальную стоимость охранной системы? - На мой взгляд, нет. Та плата за пользование телефоном, которую вы внесли, никак не связана со стоимостью самого телефона и всей охранной системы. Ведь первоначальная стоимость основного средства определяется как сумма расходов на его приобретение, сооружение, изготовление, доставку и доведение до состояния, в котором оно пригодно для использования. У вас же это скорее расходы по обслуживанию охранной системы. - У меня еще один вопрос на эту же тему. После того как охранная система была введена в эксплуатацию, мы приобрели батарейки бесперебойного питания к ней. Как учесть их стоимость: как отдельный расход? - Эти расходы следует рассматривать как дооборудование основного средства.
* * *
- Наш сотрудник использует свой компьютер для служебных целей. В трудовом договоре с ним установлено, что мы выплачиваем компенсацию за использование личного имущества. Можно ли на сумму выплачиваемой компенсации уменьшить налогооблагаемую прибыль? - Нет, компенсацию за использование личного имущества не учитывают при расчете налога на прибыль. - Но есть же ст.255 Налогового кодекса, в которой сказано, что в расходах на оплату труда можно учесть компенсационные выплаты... - Совершенно верно. В ст.255 НК РФ сказано, что в составе расходов на оплату труда учитывают начисления компенсирующего характера. Но они должны быть связаны с режимом работы и условиями труда сотрудников. Например, надбавки к тарифным ставкам и окладам за работу в ночное время, работу в многосменном режиме, за совмещение профессий и т.д. Компенсации за использование личного имущества к вышеперечисленным расходам не относятся.
* * *
- Наша фирма приобрела станки, бывшие в употреблении. Сейчас они не работают, их нужно восстановить. - Вы самостоятельно проводите работы по их восстановлению? - Мы покупаем материалы, а работы по восстановлению осуществляют частично сторонние организации, а частично наши сотрудники. Увеличивается ли стоимость оборудования на сумму материалов, работ, выполненных сторонними организациями, и заработную плату сотрудников? - Расходы по восстановлению оборудования следует рассматривать как расходы на доведение станков до состояния, в котором они пригодны для использования. То есть затраченные вами на восстановление оборудования материалы, оплату услуг сторонних организаций, а также заработную плату работников, занятых на восстановлении станков, увеличивают их первоначальную стоимость. - С этим вопросом мне все ясно. Но мы еще под эти станки арендовали цех. В нем сейчас проводят работы для того, чтобы цех можно было эксплуатировать. Можно ли такие работы расценивать как расходы на освоение нового цеха? - Конечно, это расходы, связанные с подготовкой производства. Поэтому их учитывают в налоговом учете по налогу на прибыль как прочие расходы, связанные с производством и реализацией по ст.264 НК РФ.
* * *
- Валентина Александровна, помогите разобраться в сложившейся ситуации. - Что у вас за проблема? Рассказывайте... - Мы пользуемся услугами вневедомственной охраны. Можно ли стоимость таких услуг списать на расходы? Недавно прошла информация, что налоговые органы рассматривают это как целевое финансирование и соответственно не позволяют относить на расходы. - Вы затронули очень болезненный вопрос. Действительно, на сегодня стоимость услуг вневедомственной охраны нельзя учесть в качестве расхода при определении налоговой базы по налогу на прибыль... - Но почему? - Сейчас объясню, в чем дело. Президиум Высшего Арбитражного Суда <*> принял решение о том, что средства, поступающие подразделениям вневедомственной охраны в качестве платы за услуги по охранной деятельности, носят целевой характер и не могут быть признаны доходами. Следовательно, они не подлежат обложению налогом на прибыль. Суд признал указанные средства целевым финансированием, которые в соответствии со ст.251 НК РФ не подлежат налогообложению. Соответственно организации, пользующиеся услугами вневедомственной охраны, не могут учесть их в составе расходов. Это связано с тем, что расходы, осуществленные в рамках целевого финансирования, не учитывают при расчете налога на прибыль. ————————————————————————————————<*> Постановление Президиума ВАС РФ от 21.10.2003 N 5953/03.
- Но такой подход абсолютно несправедлив! - Полностью с вами согласна. Я также придерживаюсь позиции, что подобное решение нарушает права налогоплательщиков, заключивших с подразделениями вневедомственной охраны договоры на оказание услуг по охране имущества. Но на сегодня есть решение Президиума Высшего Арбитражного Суда, которым пользуются налоговые органы.
* * *
- У меня вопрос по лизингу. Мы по договору лизинга купили оборудование, которое стоит меньше 10 тыс. руб. Можно ли мне сразу списать оборудование в налоговом учете? - Нет, вы должны дождаться срока окончания договора лизинга. Ведь только после этого право собственности на оборудование перейдет к вам. - Но по условиям договора лизинговое оборудование числится у нас на балансе... - Это не имеет значения. Списать на расходы стоимость лизингового оборудования, которое стоит менее 10 тыс. руб., вы можете только после перехода права собственности на него к вам и после введения его в эксплуатацию.
* * *
- Банк, в котором у нас был открыт расчетный счет, лопнул. В августе 2004 г. мы получили решение арбитражного суда о том, что кредиторская задолженность считается погашенной. А в январе этого года в реестр была внесена запись о ликвидации банка. - Скажите, у вас на расчетном счете остались денежные средства? - В том-то и дело, что да. Причем немалые. В связи с этим у меня и вопрос: каким числом мне можно их списать? - Вы списываете оставшиеся на расчетном счете денежные средства в этом году, то есть в момент внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр о ликвидации банка.
* * *
- Некоторые детали, которые необходимы нам для производства, мы заказываем у сторонней организации. Это прямые или косвенные расходы? - Хочу у вас уточнить: для каких конкретно целей вы заказываете изготовление деталей? - Для производства своей продукции. - Понятно. Тогда для вас это будут прямые расходы. Это установлено пп.1 и 4 п.1 ст.254 НК РФ. - А если мы часть деталей используем для ремонта оборудования? - В этом случае у вас возникают расходы, связанные с проведением ремонта. Это уже косвенные расходы.
* * *
- Валентина Александровна, с нового года введены новые ставки по налогу на прибыль. Так? - Совершенно верно. В ст.284 НК РФ были внесены изменения. С 2005 г. ставка налога на прибыль в федеральный бюджет составляет 6,5 процента, а в бюджеты субъектов РФ - 17,5 процента. Как видите, в местный бюджет с этого года налог платить не надо. - А налог на прибыль за 2004 г. по каким ставкам надо рассчитывать и платить? По старым или по новым? - Налог на прибыль по результатам работы за 2004 г. следует рассчитать и платить по ставкам и в порядке, действовавшим в прошлом году.
* * *
- Если мы купили телефон стоимостью менее 10 тыс. руб., но со сроком службы больше года, он будет являться основным средством? - Понятие основного средства используют только в бухгалтерском учете. В налоговом учете по налогу на прибыль нет понятия основного средства, есть понятие "амортизируемое имущество". А таковым признается имущество стоимостью более 10 тыс. руб. и сроком службы более 12 месяцев. - Значит, в налоговом учете я могу списать приобретенный телефон? - Конечно. Он же у вас стоит меньше 10 тыс. руб. А для признания имущества амортизируемым необходимо выполнение двух условий одновременно.
"Горячую линию" подготовили Л.В.Клименкова Эксперт "УНП"
Е.А.Борзова Корреспондент "УНП" Подписано в печать 11.03.2005
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |