Вопрос: Каким образом при применении пп.5 п.2 ст.265 Налогового кодекса Российской Федерации подтверждается факт отсутствия виновных лиц?

Ответ: Подпунктом 5 п.2 ст.265 гл.25 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в целях указанной главы к внереализационным расходам приравниваются убытки, полученные налогоплательщиком в отчетном (налоговом) периоде, в частности от хищений, виновники которых не установлены. В данных случаях факт отсутствия виновных лиц должен быть документально подтвержден уполномоченным органом государственной власти.

Согласно Примечанию 1 к ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) под хищением в статьях УК РФ понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Статьей 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) перечислены органы государственной власти, следователи (дознаватели) которых уполномочены в зависимости от рода преступления, поименованного в соответствующих статьях гл.21 УК РФ, производить предварительное расследование в виде предварительного расследования или дознания.

Пунктом 1 ч.1 ст.208 гл.28 УПК РФ предусмотрено, что предварительное следствие приостанавливается, если лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено.

О приостановлении предварительного следствия следователь выносит постановление, копию которого направляет прокурору (ч.2 ст.208 УПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.223 гл.32 УПК РФ предварительное расследование в форме дознания производится в порядке, установленном гл.21, 22 и 24 - 29 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными гл.32 УПК РФ.

Глава 32 УПК РФ не устанавливает особого порядка определения оснований приостановления дознания.

Следовательно, при установлении оснований приостановления предварительного расследования в форме дознания применяется ст.208 УПК РФ.

Согласно п.13 ч.2 ст.42 УПК РФ потерпевший вправе получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций.

В связи с изложенным налогоплательщик вправе получить копию постановления о приостановлении производства по уголовному делу о хищении, которым документально подтверждается факт отсутствия виновных в этом хищении лиц.

А.А.Альферович

Советник налоговой службы РФ

III ранга

09.12.2003

————