Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Возможна ли доработка (модернизация, дооборудование) предмета лизинга лизингодателем за свой счет? ("Финансовая газета", 2005, N 8)



"Финансовая газета", N 8, 2005

Вопрос: Возможна ли доработка (модернизация, дооборудование) предмета лизинга лизингодателем за свой счет?

Ответ: Теоретически такая ситуация возможна. В ст.1 ГК РФ провозглашена свобода договора и невмешательство в частные дела. Стороны договора своей волей определяют объем обязательств по договору. Прямых запретов на возможность дооборудования предмета лизинга лизингодателем гражданское законодательство не содержит. Однако п.2 ст.10 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" содержит норму, в соответствии с которой лизингополучатель вправе предъявить непосредственно продавцу предмета лизинга требования к качеству и комплектности, срокам исполнения обязанности передать товар и другие требования, установленные законодательством Российской Федерации и договором купли-продажи между продавцом и лизингодателем.

Если модернизация (дооборудование) настолько изменит технические характеристики предмета лизинга, что требование лизингополучателя к продавцу (например, о качестве) станет бессмысленным, то возникнет ситуация, когда норма п.2 ст.10 Закона N 164-ФЗ перестанет действовать, что недопустимо. Соглашение сторон лизинговой сделки не должно противоречить нормам гражданского законодательства. Если необходима модернизация (дооборудование) предмета лизинга, то ее необходимо осуществлять таким образом, чтобы комплекс обязанностей продавца перед лизингополучателем не изменялся.

Д.Трошин

Ведущий аудитор

отдела общего аудита

аудиторско-консалтинговой группы "АРНИ"

Подписано в печать

22.02.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Возможно ли использование ФГУП имущества, полученного в качестве вклада в уставный капитал? ("Финансовая газета", 2005, N 8) >
Вопрос: Включается ли в базу по ЕСН материальная выгода? ("Финансовая газета", 2005, N 8)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.