|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Вопрос: На нашем предприятии была проведена проверка. По ее результатам инспекторы признали недействительными счета-фактуры, заполненные частично от руки и частично на компьютере. Правы ли они? Кроме того, мы самостоятельно обнаружили некоторые счета, оформленные продавцом с ошибками. Поэтому мы попросили выставить их заново, но датированные тем же числом. Правомерны ли наши действия? ("Нормативные акты для бухгалтера", 2005, N 4)
"Нормативные акты для бухгалтера", 2005, N 4
Вопрос: На нашем предприятии была проведена проверка. По ее результатам инспекторы признали недействительными счета-фактуры, заполненные частично от руки и частично на компьютере. Правы ли они? Кроме того, мы самостоятельно обнаружили некоторые счета, оформленные продавцом с ошибками. Поэтому мы попросили выставить их заново, но датированные тем же числом. Правомерны ли наши действия?
Ответ: Претензии налоговых инспекторов по поводу счетов-фактур, заполненных частично от руки, частично на компьютере, неправомерны. Заполненными с нарушениями могут быть признаны только счета-фактуры, в которых не хватает хотя бы одного из обязательных реквизитов (п. 5 ст. 169 НК РФ). Ограничений по способам заполнения ни Кодекс, ни Постановление Правительства РФ от 02.12.2000 N 914 не содержат. Это подтверждают главные финансовые и налоговые работники (Письма Минфина России от 08.12.2004 N 03-04-11/217, МНС России от 26.02.2004 N 03-1-08/525/18). Обратите внимание: речь идет именно о заполнении счета-фактуры, а не о внесении в него изменений. Если от руки вносятся исправления, то они должны заверяться подписью руководителя и печатью организации-продавца (п. 29 Постановления Правительства РФ N 914). Что касается второго вопроса, то в Письме Минфина России от 08.12.2004 N 03-04-11/217 прямо указано на недопустимость выставления счетов-фактур с датами, не соответствующими датам их выписки. Судебная практика по этому вопросу довольно противоречива. Есть судебные решения в пользу налогоплательщиков (Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 24.11.2004 N А11-4569/2004-К2-Е-3240, ФАС Московского округа от 20.11.2003 N КА-А40/9286-03), где высказывается мнение о том, что налоговое законодательство не запрещает заменять ранее выставленные счета-фактуры на оформленные в установленном порядке. Однако имеются и отрицательные решения (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2004 N Ф08-5496/04-2100А, в котором основным доводом явилось утверждение, что исправленная копия счета-фактуры не идентична оригиналу). Поэтому при обнаружении ошибки лучше обратиться к поставщику с просьбой внести необходимые исправления в ранее выставленный счет-фактуру.
Н.В.Воронина Аудитор Подписано в печать 18.02.2005
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |