Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: <Комментарий к Письму ФНС России от 08.02.2005 N ГИ-6-22/96 "О применении упрощенной системы налогообложения"> ("Нормативные акты для бухгалтера", 2005, N 4)



"Нормативные акты для бухгалтера", 2005, N 4

<КОММЕНТАРИЙ

К ПИСЬМУ ФНС РОССИИ ОТ 08.02.2005 N ГИ-6-22/96

"О ПРИМЕНЕНИИ УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ">

Сейчас немало фирм применяют упрощенную систему налогообложения и одновременно переведены на уплату ЕНВД. В новом Письме инспекторы разъяснили, как такие компании рассчитывают ограничения по размеру доходов, стоимости внеоборотных активов и численности сотрудников для применения УСН.

Кроме того, они рассказали, как "упрощенцы" должны учитывать векселя, полученные от покупателей и выданные поставщикам.

"Вмененщик" переходит на "упрощенку"...

К сожалению, на этот раз инспекторы изменили свое мнение и согласились с финансистами: в расчет лимита для перехода на УСН нужно включать не только доходы, полученные от "обычной" деятельности, но и выручку от деятельности, переведенной на ЕНВД. Позиция Минфина по этому вопросу выражена, в частности, в Письме от 27.12.2004 N 03-03-02-02/19. А вот налоговая служба раньше придерживалась противоположной точки зрения. Так, в Письме МНС России от 10.09.2004 N 22-1-15/1522 сотрудники налогового ведомства разъяснили, что доходы, облагаемые ЕНВД, не учитываются при проверке критериев на право применения упрощенной системы налогообложения. Теперь же мнения обоих ведомств совпали. И, увы, не в пользу налогоплательщиков.

Напомним, что компания вправе перейти на УСН, если по итогам 9 месяцев предыдущего года ее суммарная выручка не превысила 11 000 000 руб. (без учета НДС). Кроме того, средняя численность работников не должна быть больше 100 человек, а остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов не может превышать 100 000 000 руб. Об этом говорится в п. 4 ст. 346.12 НК РФ. В новом Письме инспекторы подчеркнули: ограничения по численности сотрудников и стоимости внеоборотных активов (так же, как и ограничения по выручке) распространяются на все виды деятельности фирмы.

Пример 1. ООО "Звезда" занимается оптово-розничной торговлей. Розница переведена на уплату ЕНВД. А оптовая реализация облагается "традиционными" налогами. Предположим, что с 1 января 2006 г. компания собирается перевести оптовые продажи на УСН. Показатели деятельности ООО "Звезда" по итогам 2005 г. такие:

- выручка от реализации товаров (без НДС) оптом - 8 000 000 руб., в розницу - 4 000 000 руб.;

- остаточная стоимость всех внеоборотных активов - 52 700 000 руб.;

- средняя численность всех сотрудников - 95 человек.

Получается, что с 1 января 2006 г. перейти на "упрощенку" фирма не может. Ведь у нее превышен лимит выручки. Ее суммарный размер составляет 12 000 000 руб. (8 000 000 + 4 000 000) вместо максимально допустимых 11 000 000 руб.

...и обратно

Как известно, фирма утратит право применять УСН, если выполнится хотя бы одно из следующих условий:

- ее доходы (рассчитанные нарастающим итогом с начала года) превысят 15 000 000 руб.;

- остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов станет больше 100 000 000 руб.

Таково требование п. 4 ст. 346.13 НК РФ. Причем компания будет вынуждена вернуться на обычный режим налогообложения с начала того квартала, в котором хотя бы один из названных лимитов будет превышен. Понятно, что и в этом случае берутся доходы от обоих видов деятельности, а также стоимость внеоборотных активов, используемых и во "вмененной", и в "упрощенной" деятельности. И тут инспекторы написали "удивительную" фразу. Оказывается, "установленное пунктом 4 статьи 346.12 Кодекса положение применяется как при определении права... на применение упрощенной системы налогообложения, так и в случае утраты такого права...". И еще, по их мнению, фирмы теряют право на УСН "с начала того квартала, в котором их доход, численность работников или стоимость основных средств и нематериальных активов... превысит установленные главой 26.2 Кодекса ограничения". Получается, что условия, при которых фирма обязана перейти с УСН на "обычные" налоги, установлены теперь не п. 4 ст. 346.13 НК РФ, а п. 4 ст. 346.12 НК РФ. То есть как при получении, так и при потере права на УСН лимиты, по мнению инспекторов, одинаковы. Видимо, ст. 346.13 НК РФ сотрудники налогового ведомства "не заметили" или "не читали". Несмотря на это, критерии принудительного перехода с УСН на "традиционную" систему все же установлены именно ст. 346.13 Кодекса.

Вексель у "упрощенца" полученный...

Во второй части нового Письма ФНС разъяснила, как "упрощенцы" должны учитывать векселя, полученные от покупателей за реализованные товары (работы, услуги). Покупатель может расплатиться с "упрощенцем" либо собственным векселем, либо векселем третьего лица. Когда покупатель рассчитывается собственным векселем, "упрощенец" должен учесть доход в момент его погашения, то есть в день получения денег по векселю. Действительно, собственный вексель покупателя не является оплатой, а служит лишь обеспечением дебиторской задолженности. Значит, при получении такого векселя никакого дохода у поставщика-"упрощенца" не возникает.

Пример 2. С 1 января 2005 г. ЗАО "Стрела" применяет упрощенную систему налогообложения. В марте 2005 г. фирма отгрузила покупателю продукцию стоимостью 25 000 руб. 15 марта 2005 г. покупатель выдал компании собственный беспроцентный вексель на сумму 25 000 руб. А деньги от покупателя ЗАО "Стрела" получило лишь 5 апреля 2005 г. Именно в этот день (5 апреля 2005 г.) бухгалтер отразил в составе доходов сумму 25 000 руб. в Книге учета доходов и расходов.

Другое дело - вексель третьих лиц. Его сумму, по мнению инспекторов, учитывают в составе доходов в момент получения векселя. Обратимся к другому документу налоговой службы - Письму МНС России от 16.04.2004 N 22-1-14/705 "Об упрощенной системе налогообложения". Здесь сказано: "когда организация-покупатель в качестве оплаты за полученную продукцию (товары, работы, услуги) передает организации-поставщику вексель третьего лица, данная операция рассматривается как товарообменная операция". То есть в этом случае "упрощенец" обменивает свою продукцию на другой "товар" - вексель. Этот "товар" и служит оплатой за реализованную продукцию (работы, услуги). Действительно, в п. 1 ст. 346.15 НК РФ сказано, что выручку от реализации товаров, имущества и имущественных прав "упрощенец" определяет так, как того требует ст. 249 НК РФ. А данная статья гласит, что доходы от реализации "учитываются исходя из всех поступлений, выраженных в денежной или натуральной форме". Соответственно, в день погашения такого векселя сумма полученных денег в составе доходов не отражается. Ведь "упрощенец" уже учел ее тогда, когда получил вексель.

Пример 3. Воспользуемся условиями примера 2. Но предположим, что покупатель расплатился с "упрощенцем" не собственным, а "чужим" беспроцентным векселем, номинал которого составил 25 000 руб. ЗАО "Стрела" получило вексель 15 марта 2005 г. В этот день бухгалтер отразил сумму 25 000 руб. в составе доходов в Книге учета доходов и расходов.

А вот 5 апреля 2005 г. (в день, когда на расчетный счет пришли деньги) запись в Книге делать не надо.

Надо сказать, что позиция Минфина по данному вопросу несколько иная. Финансисты считают, что сумму любого векселя (и собственного векселя покупателя, и векселя третьего лица) поставщик-"упрощенец" должен отражать в составе доходов тогда, когда получит его. Свое мнение сотрудники финансового ведомства выразили, в частности, в Письме от 05.07.2004 N 03-03-05/2/43. В комментируемом Письме инспекторы также подчеркнули: если вексель процентный, то сумму процентов учитывают в день их поступления ("на дату поступления средств").

...и выданный

Когда "упрощенец", наоборот, передает вексель поставщику в оплату полученных ценностей (работ, услуг), датой признания расхода является момент погашения векселя, то есть день, когда фирма перечислит продавцу деньги. Но только в том случае, если вексель собственный. Если же поставщику выдали вексель третьего лица, то его сумму можно отнести на расходы сразу же в день передачи.

А.А.Барышникова

Аудитор

Подписано в печать

18.02.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: <Комментарий к Письму ФНС России от 24.01.2005 N 04-1-03/800 "Об уплате налога на доходы физических лиц"> ("Нормативные акты для бухгалтера", 2005, N 4) >
Статья: <Комментарий к Приказу Минфина России от 31.12.2004 N 135н "О внесении изменений в Указания о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности"> ("Нормативные акты для бухгалтера", 2005, N 4)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.