Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Как следует квалифицировать действия лица, незаконно получившего субсидии по оплате коммунальных услуг, - по ст.165 или ст.159 УК РФ? ("Бизнес-адвокат", 2005, N 4)



"Бизнес-адвокат", 2005, N 4

Вопрос: Как следует квалифицировать действия лица, незаконно получившего субсидии по оплате коммунальных услуг, - по ст.165 или ст.159 УК РФ?

Ответ: Незаконное получение субсидии по оплате коммунальных услуг следует квалифицировать по ст.165 УК РФ "Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием", которая предусматривает уголовную ответственность за причинение имущественного ущерба не только собственнику, но и иному законному владельцу имущества.

Объективная сторона преступления, ответственность за которое должна наступать по ст.165 УК РФ, характеризуется действиями, состоящими в обмане или злоупотреблении оказанным доверием, в результате чего собственнику или иному законному владельцу причиняется имущественный ущерб. При этом признаки хищения отсутствуют.

Представление поддельного документа является способом обмана и признаком этого деяния. Следовательно, имущественный ущерб, причиняемый при совершении данного преступления, состоит не в прямых убытках, как при хищении, а в неполучении должного, в упущенной выгоде. Преступление должно признаваться оконченным не с момента совершения действий, носящих характер обмана или злоупотребления доверием, а с момента фактического причинения ущерба имуществу собственника или иного законного владельца имущества. Между противоправными действиями виновного и наступившими последствиями должна быть установлена причинная связь. Несмотря на корыстный характер анализируемого состава преступления, для признания его оконченным не требуется, чтобы виновный обязательно получил планируемую имущественную выгоду.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Виновный осознает, что обманывает собственника или законного владельца имущества. Уголовную ответственность по ст.165 УК РФ могут нести только физические лица, достигшие 16-летнего возраста.

Ю.Ерохин

Адвокат

Подписано в печать

16.02.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: <Налоговое обозрение от 16.02.2005> ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2005, N 7) >
Интервью: Два дня преткновения: тонкости расчета пособий ("Главбух", 2005, N 4)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.