Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Банком заключены комбинированные договоры страхования. Страховщики при разделении тарифов выделяют "несчастный случай" - причинение вреда жизни и здоровью пассажиров, находящихся в салоне застрахованного автомобиля. В момент наступления страхового случая в салоне автомобиля может находиться сотрудник банка. Правомерно ли при заключении таких договоров считать страхование риска причинения вреда жизни и здоровью пассажиров личным страхованием и учитывать расходы в соответствии со ст. 255 НК РФ? ("Налоговый вестник", 2005, N 3)



"Налоговый вестник", 2005, N 3

Вопрос: В соответствии с положениями ст. 263 НК РФ налогоплательщики при расчете налоговой базы по налогу на прибыль организаций вправе в состав прочих расходов включать расходы по обязательным видам страхования, в том числе расходы по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств.

Банком заключены комбинированные договоры страхования. Страховые организации при разделении в таких договорах тарифов, относящихся к разным страховым случаям (видам страхования), выделяют "несчастный случай" - причинение вреда жизни и здоровью пассажиров, находящихся в салоне застрахованного автотранспортного средства. В момент наступления страхового случая в салоне застрахованного автомобиля может находиться сотрудник банка. Причем заранее этот факт неизвестен.

Правомерно ли при заключении таких договоров считать страхование риска причинения вреда жизни и здоровью пассажиров личным страхованием и учитывать расходы по этому виду страхования в соответствии со ст. 255 НК РФ?

Ответ: Статьей 263 НК РФ установлено, что для целей налогообложения в состав прочих расходов включаются расходы на обязательное и добровольное страхование имущества. К расходам по обязательным видам страхования относятся расходы, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации. С 1 июля 2003 г. к вышеуказанным расходам относятся также расходы по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленному Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Расходы по обязательным видам страхования включаются в состав прочих расходов в пределах страховых тарифов, утвержденных в соответствии с законодательством Российской Федерации и требованиями международных конвенций. Если данные тарифы не утверждены, расходы по обязательному страхованию включаются в состав прочих расходов в размере фактических затрат.

Виды добровольного страхования имущества поименованы в закрытом перечне, установленном пп. 1 - 8 п. 1 ст. 263 НК РФ. Расходы по перечисленным в ст. 263 НК РФ видам добровольного страхования включаются в состав прочих расходов в размере фактических затрат.

Кроме того, согласно п. 16 ст. 255 НК РФ в состав расходов на оплату труда включаются суммы платежей (взносов) работодателей по договорам обязательного страхования, а также суммы платежей (взносов) работодателей по договорам добровольного страхования (договорам негосударственного пенсионного обеспечения), заключенным в пользу работников со страховыми организациями (негосударственными пенсионными фондами), имеющими соответствующие лицензии.

В п. 16 ст. 255 НК РФ перечислены виды договоров добровольного страхования работников, платежи (взносы) по которым в установленных пределах учитываются для целей налогообложения в составе затрат на оплату труда.

Все остальные виды добровольного страхования работников банк, о котором идет речь в рассматриваемой ситуации, может осуществлять за счет прибыли, остающейся после уплаты налога на прибыль организаций.

Р.Н.Митрохина

Консультант

Департамента налоговой

и таможенно-тарифной политики

Минфина России

Подписано в печать

08.02.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...В связи с тем что ст.279 НК РФ не предусмотрен принцип распределения суммы в виде выручки от реализации права требования между задолженностью до наступления срока платежа и задолженностью после наступления срока и по кредитному договору на дату уступки права требования заемщиком уже нарушены обязательства, правильно ли банк считает правомерным при учете в налоговой базе убытка от уступки применять п.2 ст.279 НК РФ? ("Налоговый вестник", 2005, N 3) >
Статья: О налоге на прибыль ("Налоговый вестник", 2005, N 3)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.