|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Вопрос: Баланс и отчет о прибылях и убытках за 9 месяцев 2004 г. мы подали в инспекцию с опозданием. За это контролеры решили оштрафовать нас по ст.119 Налогового кодекса. Правомерно ли это, ведь здесь речь идет о декларациях, а не о бухгалтерской отчетности? ("Консультант", 2005, N 4)
"Консультант", 2005, N 4
Вопрос: Баланс и отчет о прибылях и убытках за 9 месяцев 2004 г. мы подали в инспекцию с опозданием. За это контролеры решили оштрафовать нас по ст.119 Налогового кодекса. Правомерно ли это, ведь здесь речь идет о декларациях, а не о бухгалтерской отчетности?
Ответ: Нет, это неправомерно. Объясним почему. Дело в том, что по этой статье фирму можно привлечь к ответственности, только если бухгалтер не сдал налоговую декларацию. Как вы понимаете, баланс и отчет о прибылях и убытках таковыми назвать нельзя. Подтверждение этому можно найти, в частности, в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 28 февраля 2002 г. по делу N Ф08-495/2002. Более того, ответственность за непредставление бухгалтерской отчетности в Налоговом кодексе вообще четко не прописана. На наш взгляд, в данном случае уместен штраф по ст.126. То есть по 50 руб. за каждый не сданный вовремя документ. Заметим, что такой же позиции придерживается и большинство арбитражных судов. Например, ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 20 августа 2003 г. по делу N А58-700/2003-Ф02-2570/03-С1.
Эксперты журнала "Практическая бухгалтерия" Подписано в печать 28.01.2005
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |