Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Если недостатки можно устранить ("Учет. Налоги. Право", 2005, N 4)



"Учет.Налоги.Право", N 4, 2005

ЕСЛИ НЕДОСТАТКИ МОЖНО УСТРАНИТЬ

Если в счете-фактуре указан неверный адрес продавца, то такой документ не будет основанием для вычета НДС. В то же время инспекция не имеет права не принимать у налогоплательщика в подтверждение права на вычет налога переоформленные и исправленные счета-фактуры. Такие выводы изложены Арбитражным судом Республики Карелия в Решении от 12.01.2005 по делу N А26-9900/04-28.

Спор же возник вот из-за чего. При проведении выездной налоговой проверки инспекция обнаружила, что часть счетов-фактур, на основании которых был принят к вычету НДС, оформлена неверно. В частности, был неверно указан адрес поставщика: улицы, указанной в счете-фактуре, в данном населенном пункте просто не существует. Этот факт налоговая подтвердила, направив запрос в Федеральную почтовую службу.

Напомним, что в соответствии со ст.172 Налогового кодекса вычеты по НДС производятся именно на основании счетов-фактур. При этом ст.169 НК РФ предъявляет четкие требования к оформлению этого документа. И одним из таких требований является указание адресов налогоплательщика и покупателя.

Суд посчитал, что указание в счете-фактуре улицы, фактически не существующей в населенном пункте, является нарушением порядка оформления этого документа. В результате суд признал законным отказ налогового органа в возмещении суммы налога по данной поставке.

А вот другие претензии налоговой поддержки в суде не нашли. Так, по счетам-фактурам, которые, по мнению инспекции, были подписаны неуполномоченными лицами (не руководителем и главбухом), налогоплательщик предъявил копии приказов поставщика по назначению должностных лиц, которым предоставлено право подписи на счетах-фактурах. Ведь Налоговый кодекс прямо предусматривает возможность делегировать право подписи на этих документах другим лицам (п.6 ст.169 НК РФ).

Кроме того, уже в ходе судебного разбирательства налогоплательщик предпринял меры для устранения других неточностей, обнаруженных налоговой в проверенных счетах-фактурах. При этом измененные счета-фактуры были представлены как налоговому органу, так и суду.

В связи с этим суд сделал очень важный для плательщиков НДС вывод, указав, что налоговая не имеет права требовать доплаты НДС по тем счетам-фактурам, недостатки которых имеют устранимый характер. Соответственно если налогоплательщик предъявил исправленные счета-фактуры, то снимать вычет нельзя.

М.Н.Луньков

Юрист

Подписано в печать

28.01.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Акций не займете? ("Учет. Налоги. Право", 2005, N 4) >
Статья: Обзор свежей арбитражной практики ("Учет. Налоги. Право", 2005, N 4)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.