Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Минфин разъясняет "упрощенку" ("Учет. Налоги. Право", 2005, N 4)



"Учет.Налоги.Право", N 4, 2005

МИНФИН РАЗЪЯСНЯЕТ "УПРОЩЕНКУ"

(Комментарий к Письму Минфина России

от 01.12.2004 N 03-03-02-04/1/65

<Об учете расходов на приобретение

недвижимого имущества организациями,

применяющими упрощенную систему налогообложения>,

Письму Минфина России

от 01.12.2004 N 03-03-02-04/1/67

<О порядке определения дохода, полученного

в рамках договора комиссии, организацией,

применяющей упрощенную систему налогообложения>)

В конце прошлого года из-под пера Минфина России вышло два Письма, в которых главное финансовое ведомство разъясняет отдельные моменты применения упрощенной системы налогообложения. В одном из них Минфин поясняет, как учесть расходы на приобретение имущества, впоследствии сданного в аренду (Письмо от 01.12.2004 N 03-03-02-04/1/65). В другом (Письмо от 01.12.2004 N 03-03-02-04/1/67) - как определить доход комитента, применяющего "упрощенку" с объектом налогообложения "доходы", если комиссионер самостоятельно удерживает свое вознаграждение из денег, поступивших от покупателя.

Купили и сдали в аренду

Как поясняют специалисты Минфина (Письмо от 01.12.2004 N 03-03-02-04/1/65), Налоговый кодекс разрешает организациям, применяющим упрощенную систему, учитывать в составе расходов затраты на приобретение основных средств (пп.1 п.1 ст.346.16 НК РФ). Однако произведенные расходы должны соответствовать п.1 ст.252 Налогового кодекса. То есть экономически обоснованы, документально подтверждены и направлены на получение дохода. Только тогда расходы на покупку основных средств будут признаны для целей налогообложения. Организация эти условия выполняет, так как приобретенное нежилое помещение она сдает в аренду в соответствии с договором и использует для деятельности, приносящей доход. Поэтому расходы по приобретению недвижимого имущества она может учесть при определении налоговой базы. Но здесь нужно обратить внимание на один важный момент. В случае если налогоплательщик в период применения упрощенной системы реализует приобретенные основные средства в течение трех лет с момента их приобретения, то он обязан пересчитать налоговую базу за период пользования такими основными средствами с момента их приобретения до даты реализации. И уплатить дополнительную сумму налога и пени (п.3 ст.346.16 НК РФ).

Относительно пересчета налоговой базы по единому налогу авторы Письма отметили, что, если организация сдает имущество в аренду, его производить не нужно. Это связано с тем, что сдача помещения в аренду происходит без перехода права собственности и соответственно она не признается реализацией. А на основании п.1 ст.39 НК РФ реализацией является передача права собственности на товары (работы, услуги) на возмездной или безвозмездной основе.

Вознаграждение комиссионера - это доход комитента

Уплаченное комиссионеру вознаграждение комитент, применяющий упрощенную систему с объектом налогообложения "доходы", включает в состав своих доходов. Такие разъяснения содержит Письмо Минфина России от 01.12.2004 N 03-03-02-04/1/67. Организации, применяющие "упрощенку", формируют доходы в соответствии со ст.ст.249, 250, 251 Налогового кодекса (п.1 ст.346.15 НК РФ). То есть доходом комитента будет сумма выручки, включая уплаченное комиссионное вознаграждение, которая отражена в отчете комиссионера (ст.999 ГК РФ). А вот суммы комиссионного вознаграждения налоговую базу по единому налогу у него не уменьшают, так как комитент применяет "упрощенку" с объектом налогообложения "доходы". При этом не имеет значения, получает ли комиссионер вознаграждение от комитента после совершения операции либо он самостоятельно удерживает его из сумм, поступающих к нему за счет комитента.

Такая позиция главного финансового ведомства весьма спорна. Ведь если комитент включит комиссионное вознаграждение в свой доход, то это приведет к двойному налогообложению одной и той же суммы денег. В первый раз в составе выручки комитента, второй - в доходах посредника как плату за его услуги. А это уже нарушает принцип экономической обоснованности налогов (п.3 ст.3 НК РФ). К тому же "упрощенцы" учитывают доходы кассовым методом, то есть для целей налогообложения доход признается таковым только после поступления денег на банковский счет или в кассу налогоплательщика (п.1 ст.346.17 НК РФ). Получается, что по правилам этой статьи налогоплательщик должен включить в свои доходы именно ту сумму, которую он получил от комиссионера. И прибавлять к ней вознаграждение комиссионера "упрощенец" не обязан.

А.А.Александров

Аудитор

Подписано в печать

28.01.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Для перевода на "вмененку" площадь не помеха ("Учет. Налоги. Право", 2005, N 4) >
Интервью: Налог на имущество организаций ("Учет. Налоги. Право", 2005, N 4)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.