Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Не ошибитесь, распределяя затраты ("Главбух". Приложение "Учет в сельском хозяйстве", 2005, N 1)



"Главбух". Приложение "Учет в сельском хозяйстве", N 1, 2005

НЕ ОШИБИТЕСЬ, РАСПРЕДЕЛЯЯ ЗАТРАТЫ

Ошибка, которую бухгалтер допускает однажды, может серьезно повлиять на финансовый результат. Так, одна из наиболее распространенных причин, по которым искажается себестоимость продукции, - неправильное распределение расходов. Зачастую суммы, которые организация израсходовала на определенную группу птицы, бухгалтер ошибочно распределяет между всем стадом. К примеру, амортизация инкубатора. Ее нужно включать только в себестоимость суточных птенцов и ни в коем случае не списывать на затраты по содержанию всей птицы.

А с кормами ситуация обратная. Их стоимость относить к только что выведенным птенцам не имеет смысла. Лучше включить эту сумму в затраты по содержанию той птицы, которой пошел корм.

Как правильно распределить расходы на практике, рассмотрим на конкретном примере. А чтобы было понятнее, стоимость незавершенного производства и побочной продукции учитывать не будем.

Пример. ООО "Птичница" разводит бройлерных цыплят. На 1 января 2005 г. в организации было 1250 голов птицы. В январе появилось еще 1750 птенцов.

За этот месяц расходы ООО "Птичница" составили 56 900 руб., в том числе:

- амортизация инкубатора - 5900 руб.;

- стоимость кормов - 15 000 руб.;

- зарплата обслуживающего персонала - 36 000 руб.

Бухгалтер рассчитал стоимость суточных цыплят пропорционально общему количеству птицы (3000 голов). Амортизацию инкубатора он включил в затраты полностью, а корма относить на себестоимость не стал:

     
   ————————————————————————————————T————————————————————————————————¬
   |         Статья затрат         |           Сумма, руб.          |
   +———————————————————————————————+————————————————————————————————+
   |Амортизация инкубатора         |              5 900             |
   +———————————————————————————————+————————————————————————————————+
   |Заработная плата обслуживающего|21 000 (36 000 руб. :           |
   |персонала (с начислениями)     |3000 голов x 1750 голов)        |
   +———————————————————————————————+————————————————————————————————+
   |Итого                          |             26 900             |
   L———————————————————————————————+—————————————————————————————————
   

При этом в учете он записал:

Дебет 11 субсчет "Цыплята"

Кредит 20 субсчет "Затраты на содержание цыплят"

- 26 900 руб. - приняты к учету суточные цыплята.

Остальную сумму в размере 30 000 руб. (56 900 - 26 900) он распределил между затратами на содержание январских цыплят и взрослой птицы. При этом на счет 20 субсчет "Затраты на содержание цыплят" он отнес 17 500 руб. (30 000 руб. : 3000 голов x 1750 голов). А на счет 20 субсчет "Затраты на содержание взрослой птицы" - 12 500 руб. (30 000 - 17 500).

Примечание. Если инкубатор используется не круглый год

Посчитайте, выгодно ли его ставить на консервацию.

Дело в том, что многие организации платят налог на имущество. А так как в период консервации амортизация не начисляется, платежи по налогу на имущество они рассчитывают исходя из большей стоимости объекта.

С другой стороны, в 2004 и 2005 гг. сельхозпредприятия рассчитывают налог на прибыль по ставке 0 процентов. В последующие же годы ставка налога увеличивается. Поэтому в некоторых случаях целесообразнее "придержать" большие суммы налога на прибыль. Например, если основное средство куплено в этом или прошлом году и имеет срок полезного использования более шести лет. Но даже тогда экономия на налоге на имущество в первые четыре-пять лет будет значительной. Поэтому, прежде чем принять решение о консервации, задумайтесь, выгодно ли оно предприятию.

Ю.В.Лопухова

Главный бухгалтер

ГУП "Удмуртохота"

Подписано в печать

27.01.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Отражение распределения чистой прибыли ("Главбух". Приложение "Учет в сельском хозяйстве", 2005, N 1) >
Статья: Как КФХ стать предпринимателем ("Главбух". Приложение "Учет в сельском хозяйстве", 2005, N 1)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.