|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Вопрос: ...Согласно договору о передаче исключительной лицензии на использование промышленного образца патентообладатель-физлицо передал лицензию на использование промышленного образца иностранному юридическому лицу. Автор получает с ноября 2002 г. оговоренное договором вознаграждение. Имеет ли патентообладатель право на получение профессионального налогового вычета в размере 30% при подаче декларации по НДФЛ за 2004 г.? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2005, N 4)
"Финансовая газета. Региональный выпуск", N 4, 2005
Вопрос: Согласно договору о передаче исключительной лицензии на использование промышленного образца, зарегистрированного в Роспатенте в августе 2002 г., патентообладатель, являющийся физическим лицом, передал исключительную лицензию на использование промышленного образца иностранному юридическому лицу. Автор и патентообладатель получает с ноября 2002 г. оговоренное договором вознаграждение на свой банковский счет в соответствии с валютным законодательством Российской Федерации. Иностранная компания, выплачивающая ему вознаграждение, не является налоговым агентом и поэтому никаких удержаний из выплачиваемых патентообладателю доходов не производит. Имеет ли в данном случае налогоплательщик-патентообладатель (он же и автор) право на получение профессионального налогового вычета в размере 30% при подаче декларации по налогу на доходы физических лиц за 2004 г., если он не имеет возможности подтвердить свои расходы документально?
Ответ: В соответствии со ст.ст.208 и 209 НК РФ для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, доходы, полученные от использования в Российской Федерации авторских или иных смежных прав, являются объектом обложения налогом на доходы. Такие доходы согласно ст.224 НК РФ подлежат налогообложению по налоговой ставке 13%. Статьей 221 НК РФ предусмотрено право на получение профессиональных налоговых вычетов для налогоплательщиков, получающих авторские вознаграждения или вознаграждения за создание, исполнение или иное использование произведений науки, литературы и искусства, вознаграждения авторам открытий, изобретений и промышленных образцов, в сумме фактически произведенных и документально подтвержденных расходов. Если эти расходы не могут быть подтверждены налогоплательщиком документально, они принимаются к вычету в соответствии с установленными в ст.221 НК РФ нормативами. В частности, при налогообложении доходов налогоплательщиков, полученных в связи с использованием созданных ими промышленных образцов, установлен норматив в размере 30% к сумме дохода, полученного создателями промышленного образца за первые два календарных года его использования. В данном случае использование промышленного образца и выплата вознаграждения патентообладателю за его использование начались согласно заключенному с иностранным юридическим лицом договору о передаче исключительной лицензии на использование промышленного образца в 2002 г. Следовательно, с учетом того, что первыми двумя календарными годами использования промышленного образца иностранным юридическим лицом являются 2002 и 2003 гг. (независимо от количества месяцев его фактического использования в каждом календарном году), получение профессионального налогового вычета в пределах установленного ст.221 НК РФ норматива правомерно в части доходов, полученных патентообладателем в 2002 и 2003 гг. Вместе с тем при определении налоговой базы по налогу на доходы за 2004 г. применение профессионального налогового вычета в отношении доходов, полученных патентообладателем за использование промышленного образца иностранным юридическим лицом в 2004 г., неправомерно.
Т.Левадная Советник налоговой службы Российской Федерации III ранга Подписано в печать 26.01.2005
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |