Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Вариации на тему облигации ("Учет. Налоги. Право", 2005, N 2)



"Учет.Налоги.Право", N 2, 2005

ВАРИАЦИИ НА ТЕМУ ОБЛИГАЦИИ

Авторы статьи "Учет облигаций у эмитента", опубликованной в 43-м номере "УНП", подробно рассмотрели порядок отражения беспроцентной облигации, размещенной с дисконтом, в учете эмитента. Однако для отражения операций по размещению облигации они предложили лишь один способ - при размещении облигации в качестве задолженности отражать только фактически полученную сумму. А сумму дисконта ежемесячно равномерно доначислять в течение срока обращения облигации с кредита счета 66 "Расчеты по краткосрочным кредитам и займам" в дебет счета 91 "Прочие доходы и расходы".

Такой вариант законен и, конечно, имеет право на существование. Я же хочу лишь обратить внимание читателей на то, что вести учет размещенных облигаций и дисконта по ним можно и по-другому. Такая возможность заложена непосредственно в ПБУ 15/01 "Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию".

Будь проще

О порядке учета стоимости размещенных облигаций в п.18 ПБУ 15/01 сказано следующее: "...по размещенным облигациям - организация-эмитент отражает номинальную стоимость выпущенных и проданных облигаций как кредиторскую задолженность".

Эта норма относится не только к ситуации, когда эмитент размещает облигации по номинальной стоимости. Наоборот, приведенная выше формулировка позволяет считать, что данное правило фирма-эмитент может применять для любых облигаций. В том числе и для тех, которые размещаются по стоимости ниже номинальной.

Получается, что при размещении облигации с дисконтом у эмитента есть полное право отразить по кредиту счета 66 ее полную номинальную стоимость. При этом сумму дисконта нужно отнести в дебет счета 97 "Расходы будущих периодов".

Пример 1. Номинал облигации - 1000 руб. Цена ее размещения на вторичном рынке ниже номинала и составляет 800 руб. Срок погашения - 1 год.

Тогда записи о размещении облигации будут следующими:

Дебет 51 Кредит 66

800 руб.

- получены денежные средства при размещении облигации;

Дебет 97 Кредит 66

200 руб.

- отражен дисконт.

Не тяни резину

Начислять причитающийся заимодавцу доход в виде дисконта можно двумя способами. Во-первых, как предложено в статье - равномерно в течение срока обращения облигации (Дебет 91-2 Кредит 66). Но эмитент имеет право пойти и по другому пути - единовременно отнести эту сумму к операционным расходам фирмы. И вот почему.

Из абз.3 - 5 пп."б" п.18 ПБУ 15/01 можно сделать вывод, что равномерное (ежемесячное) начисление доходов, причитающихся заимодавцу, является обязательным только для иных заемных обязательств, отличных от обязательств по выданным векселям и размещенным облигациям. Что касается облигаций, для них такое ограничение в ПБУ 15/01 не установлено.

В учете эмитента, решившего начислять суммы дисконта единовременно, делается следующая проводка:

Дебет 91-2 Кредит 97

- начислен дисконт.

Лови момент

И наконец, выясним, в какой период времени включать дисконт в состав расходов - на дату размещения или дату погашения облигации? Ответ на него (правда, достаточно туманный) - все в том же абз.3 пп."б" ПБУ 15/01. В нем сказано, что начисление дохода отражается в составе операционных расходов "в тех отчетных периодах, к которым относятся данные начисления".

Разберемся в этой формулировке. Прежде всего, в момент размещения облигации еще не наступил период, к которому могли бы относиться расходы в виде дисконта. Но кроме этой формальной причины, есть и еще одна.

Чтобы "относиться" к какому-либо периоду, расходы как минимум должны быть связаны с поступлениями, заработанными с помощью этих расходов за данный промежуток времени. Этот принцип - соответствия доходов и расходов - заложен в п.19 ПБУ 10/99 "Расходы организации". Экономическую выгоду от использования полученных по облигации заемных средств эмитент извлекает в течение всего срока обращения облигации. Поэтому, если эмитент выбрал неравномерное отражение дисконта в учете, общую сумму этого дисконта логично включить в состав расходов, когда извлечение экономической выгоды из заемных средств уже завершено. То есть на дату погашения облигации.

Пример 2. Воспользуемся условиями предыдущего примера. Предположим, что облигация окончательно погашена в январе 2005 г. Тогда 31 января делается запись:

Дебет 91-2 Кредит 97

200 руб.

- единовременно списана сумма дисконта, причитающаяся заимодавцу.

Замечу, что приведенные здесь рассуждения - лишь попытка преодолеть неясности, которые еще более увеличиваются, когда речь заходит о процентных и дисконтно-процентных облигациях. Хотелось бы, конечно, услышать по этому поводу мнение разработчиков ПБУ 15/01.

А.М.Рабинович

К. и. н.,

директор по бухгалтерскому консалтингу

ЗАО БДО Юникон

Подписано в печать

14.01.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Наша организация ведет учет доходов своих сотрудников по форме N 1-НДФЛ. Некоторые сотрудники работают недавно, и эти формы на них еще не оформлены. Налоговый инспектор сказал, что если это обнаружится при налоговой проверке, то нас оштрафуют за грубое нарушение правил учета объектов налогообложения. Действительно ли налоговики могут нас оштрафовать? ("Учет. Налоги. Право", 2005, N 2) >
Вопрос: Наша фирма находится в Москве. Юридический адрес не совпадает с фактическим местонахождением. По какому адресу должен уплачиваться налог на имущество? ("Учет. Налоги. Право", 2005, N 2)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.