![]() |
| ![]() |
|
Вопрос: Договором аренды помещения предусмотрено возмещение арендодателю стоимости междугородных разговоров по факту. Может ли арендатор отнести стоимость этих разговоров на уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль, если арендодатель не является оператором связи и не имеет лицензии на предоставление таких услуг? ("Учет. Налоги. Право", 2005, N 2)
"Учет.Налоги.Право", N 2, 2005
Вопрос: Договором аренды помещения предусмотрено возмещение арендодателю стоимости междугородных разговоров по факту. Может ли арендатор отнести стоимость этих разговоров на уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль, если арендодатель не является оператором связи и не имеет лицензии на предоставление таких услуг?
Ответ: Арендатор имеет полное право отнести такие затраты на прочие расходы. Это прямо предусмотрено пп.25 п.1 ст.264 НК РФ. Условиями отнесения таких затрат на расходы являются обоснованность, документальное подтверждение и непосредственная связь этих затрат с осуществлением деятельности (п.1 ст.252 НК РФ). При этом НК РФ не ставит право налогоплательщика учесть суммы "телефонных" расходов в зависимость от наличия у контрагентов, которым были перечислены данные денежные средства, необходимых лицензий и разрешений. Поэтому для документального обоснования отнесения на расходы стоимости междугородных телефонных переговоров достаточно договора аренды, в котором предусмотрено возмещение таких расходов арендодателю, и документов, подтверждающих стоимость состоявшихся переговоров.
М.Н.Луньков Эксперт "УНП" Подписано в печать 14.01.2005
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |