"Нормативные акты для бухгалтера", N 1, 2005

Вопрос: Недавно на нашей фирме прошла выездная налоговая проверка. В ходе нее инспекция обнаружила, что поставщик не поставил печать под своей подписью в договоре поставки. В результате контракт был признан недействительным, а расходы по нему - документально не подтвержденными. На этом основании налоговые инспекторы не разрешили уменьшить на них базу по налогу на прибыль и принять к вычету НДС, уплаченный поставщику. А штраф за такое нарушение по ст.122 Налогового кодекса составляет 20 процентов от неуплаченной суммы.

Подскажите, пожалуйста, что нам теперь делать?

Ответ: Конечно, чтобы избежать претензий налоговых работников и неприятных разбирательств в суде, лучше договор удостоверять и подписями сторон, и печатями. Но если по какой-то причине вы этого не сделали, а налоговая инспекция расценивает это как "грубое нарушение" - не спешите платить штраф. Арбитражная практика показывает, что суд в такой ситуации, как правило, принимает сторону налогоплательщика.

В ст.160 Гражданского кодекса говорится, что сделка в письменной форме должна быть оформлена документом. Его подписывают лица, совершающие эту сделку. Скрепление договора печатью законодательство относит к дополнительному требованию, о котором стороны могут договориться по желанию. Поэтому при заключении договора партнеры могут ограничиться двумя подписями. Такую позицию поддерживают и арбитры (см. Постановление ФАС Московского округа от 19.01.2004 N КГ-А40/10923-03-П).

Н.Н.Рудакова

Аудитор

Подписано в печать

06.01.2005

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——