|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Вопрос: В нашем магазине проводилась контрольная закупка. В это время произошло отключение электроэнергии. Поэтому на покупку, которая фактически была произведена в 13 часов 55 минут, продавец пробил чек в 14 часов 00 минут, после того как подачу электроэнергии возобновили. Однако проверяющий отказался взять чек и оштрафовал нашу организацию за неприменение ККТ. Правомерны ли такие действия? ("Нормативные акты для бухгалтера", 2005, N 1)
"Нормативные акты для бухгалтера", N 1, 2005
Вопрос: В нашем магазине проводилась контрольная закупка. В это время произошло отключение электроэнергии. Поэтому на покупку, которая фактически была произведена в 13 часов 55 минут, продавец пробил чек в 14 часов 00 минут, после того как подачу электроэнергии возобновили. Однако проверяющий отказался взять чек и оштрафовал нашу организацию за неприменение ККТ. Правомерны ли такие действия?
Ответ: Нет, оснований для привлечения к ответственности в вашем случае не было. Действительно, ст.14.5 Кодекса об административных правонарушениях позволяет штрафовать организацию за продажу товаров без применения ККТ. При этом нужно иметь в виду, что Высший Арбитражный Суд РФ в п.1 Постановления от 31.07.2003 N 16 привел шесть случаев, когда можно применить наказание по этой статье. Однако среди них не предусмотрена такая провинность, как несоответствие времени, отпечатанного на чеке ККТ, фактическому времени покупки. Кроме того, суды отмечают, что ни работника, ни организацию нельзя признать виновными, если произошло внезапное отключение электроэнергии. Такую позицию высказал, например, ФАС Поволжского округа в Постановлении от 15.04.2004 N А06-723У-10/03. Таким образом, действия проверяющих нельзя назвать правомерными.
Я.К.Мингазов Заместитель генерального директора ООО "Интеллект-сервис-ККМ" Подписано в печать 06.01.2005
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |