|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Вопрос: В торговом зале магазина оборудованы девять отдельных секций. Одну из них арендует частный предприниматель. Покупатели в секцию не входят: они могут лишь подойти к прилавку. Проходы между секциями к арендованной площади не относятся. Какой физический показатель надо использовать при расчете ЕНВД: площадь торгового зала или торговое место? ("Учет. Налоги. Право", 2005, N 1)
"Учет.Налоги.Право", N 1, 2005
Вопрос: В торговом зале магазина оборудованы девять отдельных секций. Одну из них арендует частный предприниматель. Покупатели в секцию не входят: они могут лишь подойти к прилавку. Проходы между секциями к арендованной площади не относятся. Какой физический показатель надо использовать при расчете ЕНВД: площадь торгового зала или торговое место?
Ответ: Надо использовать показатель "торговое место", так как по договору ПБОЮЛ не арендует часть торгового зала, прилегающего к секции. Деятельность предпринимателя в этом случае считается розничной торговлей через "объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов" (п.3 ст.346.29 НК РФ). Кстати, есть и судебное решение в вашу пользу. Судьи указали, что торговая точка, арендованная в магазине, торгового зала не имеет. А значит, при расчете ЕНВД следует использовать показатель "торговое место". Это мнение высказали, правда, судьи не Московского округа (Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.04.2004 по делу N Ф09-1296/04-АК). Однако в споре с налоговиками на него вполне можно сослаться.
Е.В.Садовникова Эксперт "УНП" Подписано в печать 06.01.2005
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |