Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Работодатель издал приказ о направлении в командировку работника, воспитывающего двухлетнего ребенка без матери. Однако работник отказался от поездки, за что ему был объявлен выговор. Правомерны ли действия работодателя? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2005, N 1)



"Финансовая газета. Региональный выпуск", N 1, 2005

Вопрос: Работодатель издал приказ о направлении в командировку работника, воспитывающего двухлетнего ребенка без матери. Однако работник отказался от поездки, за что ему был объявлен выговор. Правомерны ли действия работодателя?

Ответ: В соответствии со ст.264 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) гарантии и льготы, предоставляемые женщинам в связи с материнством, распространяются на отцов, воспитывающих детей без матери.

Согласно ст.259 ТК РФ направление в служебные командировки женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет, допускается только с их письменного согласия. При этом женщины, имеющие детей в возрасте до трех лет, должны быть ознакомлены в письменной форме со своим правом отказаться от направления в служебную командировку.

Таким образом, работодатель неправомерно привлек работника к дисциплинарной ответственности.

Л.Степанюк

Юрист

Подписано в печать

29.12.2004

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: <Налоговое обозрение от 29.12.2004> ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2005, N 1) >
Вопрос: Работодатель, являющийся юридическим лицом, предусмотрел в трудовом договоре дополнительное основание увольнения, не предусмотренное ТК РФ, - беременность работницы. Насколько это правомерно? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2005, N 1)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.