Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Налог на прибыль за 2004 г. посчитан и отражен по строке "Текущий налог на прибыль" Отчета о прибылях и убытках в правильной сумме. Однако в учете разниц согласно ПБУ 18/02 допущены ошибки. Могут ли фирму оштрафовать по ст.120 Налогового кодекса РФ как за грубое нарушение правил учета доходов и расходов? ("Главбух", 2005, N 1)



"Главбух", N 1, 2005

Вопрос: Налог на прибыль за 2004 г. посчитан и отражен по строке "Текущий налог на прибыль" Отчета о прибылях и убытках в правильной сумме. Однако в учете разниц согласно ПБУ 18/02 допущены ошибки. Могут ли фирму оштрафовать по ст.120 Налогового кодекса РФ как за грубое нарушение правил учета доходов и расходов?

Ответ: Вопрос спорный. Дело в том, что по ст.120 Налогового кодекса РФ наказывают за "грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения", в частности за систематическое неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций.

Понятие "хозяйственная операция" в ст.120 не раскрыто, однако такой операцией считается факт хозяйственной деятельности. Это следует из п.2 ст.1 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ и п.9 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (утв. Приказом Минфина России от 29 июля 1998 г. N 34н).

Согласитесь, возникающие из-за постоянных и временных разниц активы и обязательства трудно назвать хозяйственными операциями. Поэтому если инспекторы начислили штраф по ст.120 Налогового кодекса РФ за нарушения в учете разниц, платить не спешите. Пусть налоговики доказывают, что эти разницы являются фактами хозяйственной деятельности.

А вот если из-за ошибок в учете разниц какая-либо строка бухгалтерской отчетности искажена не менее чем на 10 процентов, могут наказать по ст.15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Штраф предусмотрен для должностных лиц организации и составляет он 2000 - 3000 руб.

Е.И.Тихонов

Руководитель

департамента общего аудита

компании "Бейкер Тилли Русаудит"

Подписано в печать

24.12.2004

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Налоговики приостановили операции по расчетному счету нашей фирмы за несдачу в срок бухгалтерской отчетности. Вправе ли они были так поступить? ("Главбух", 2005, N 1) >
Интервью: Вопросы из практики ("Главбух", 2005, N 1)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.