Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: На строительство командировано более 500 человек. Правомерно ли относить к командировочным расходам оплату организацией (предприятием) услуг гостиницы по общему счету за проживание командированных работников с приложением их списков с указанием времени проживания без выписки индивидуальных счетов? ("Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", 2004, N 52)



"Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", N 52, 2004

Вопрос: На строительство командировано более 500 человек. Правомерно ли относить к командировочным расходам оплату организацией (предприятием) услуг гостиницы по общему счету за проживание командированных работников с приложением их списков с указанием времени проживания без выписки индивидуальных счетов?

Ответ: В целях налогообложения прибыли к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы на командировки, в частности на наем жилого помещения. По этой статье расходов подлежат возмещению также расходы работника на оплату дополнительных услуг, оказываемых в гостиницах (за исключением расходов на обслуживание в барах и ресторанах, в номере, расходов за пользование рекреационно-оздоровительными объектами) (пп.12 п.1 ст.264 НК РФ).

При этом в налоговом законодательстве не содержится норм, исключающих право организации признавать в качестве расходов оплату за проживание командированных работников самой организацией.

Напомним, что одним из основных условий признания расходов является их экономическая оправданность (п.1 ст.252 НК РФ). Скорее всего, сумма договора организации с гостиницей на проживание нескольких сотен работников будет несколько меньше, чем общая сумма расходов работников, по отдельности оплачивающих услуги гостиницы. Ведь это, по сути, услуга оптом. Кроме того, экономится масса времени бухгалтерии на учет сотен первичных документов (от каждого командированного по два-три документа по найму жилья), на расчет сумм, подлежащих выплате работникам в качестве возмещения, и их выплату. Также экономятся расходы на кассовое обслуживание, ведь банки, как правило, взимают за это определенный процент.

Таким образом, оплата организацией общего счета гостиницы за проживание всех командированных работников является более экономически оправданным расходом, чем возмещение работникам гостиничных услуг по отдельности. Исходя из всего вышеизложенного затраты организации правомерно относить на командировочные расходы по пп.12 п.1 ст.264 НК РФ. А если налоговые органы воспротивятся этому (например, посчитав, что по этой статье относятся только суммы, выплачиваемые непосредственно работникам по авансовым отчетам), то можно списать этот расход по пп.49 п.1 ст.264 НК РФ как "другие расходы, связанные с производством и (или) реализацией".

И.Макалкин

Ведущий эксперт "БП"

Подписано в печать

23.12.2004

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Можно ли, отправляя работника в служебную командировку, не выдавать ему командировочное удостоверение, а обойтись только приказом руководителя? ("Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", 2004, N 52) >
Вопрос: ...В приказе и командировочном задании указано транспортное средство - самолет, время возврата из командировки - 10 декабря. Этот день приходится на предпраздничную пятницу, поэтому сотрудники должны были сразу ехать домой. По не зависящим от них причинам они смогли взять обратные билеты только на 14 декабря. Верно ли, что суточные и оплата гостиницы за эти три дня не должны приниматься в целях налогообложения как не связанные с получением доходов? ("Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", 2004, N 52)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.