![]() |
| ![]() |
|
Вопрос: Налогоплательщик купил в 1999 г. акции акционерного общества (не котирующиеся на бирже), а в 2003 г. продал их по цене, превышающей цену покупки. Означает ли это, что обязанность по уплате налога на доходы физических лиц у него не возникла? ("Налоговый вестник", 2005, N 1)
"Налоговый вестник", N 1, 2005
Вопрос: Налогоплательщик купил в 1999 г. акции акционерного общества (не котирующиеся на бирже), а в 2003 г. продал их по цене, превышающей цену покупки. Означает ли это, что обязанность по уплате налога на доходы физических лиц у него не возникла?
Ответ: Если расходы налогоплательщика не могут быть подтверждены документально, он вправе воспользоваться имущественным налоговым вычетом, предусмотренным абз.1 пп.1 п.1 ст.220 НК РФ. Так, при продаже акций, находившихся в собственности налогоплательщика более трех лет, и невозможности документального подтверждения расходов на их приобретение имущественный вычет предоставляется в сумме, полученной от продажи акций. Документами, подтверждающими нахождение акций в собственности налогоплательщика более трех лет, могут являться договоры купли-продажи акций, выписка из реестра владельцев ценных бумаг с указанием срока их нахождения в собственности налогоплательщика, другие документы. Таким образом, если акции находились в собственности более трех лет и отсутствует возможность документального подтверждения расходов, налогоплательщик имеет право на имущественный вычет при их продаже в сумме всего полученного по сделке.
Т.В.Назарова Подписано в печать 09.12.2004
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |