|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Статья: Возможен ли пропорциональный раздел площади? ("Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", 2004, N 49)
"Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", N 49, 2004
ВОЗМОЖЕН ЛИ ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫЙ РАЗДЕЛ ПЛОЩАДИ?
ОАО осуществляло розничную торговлю как покупными товарами, так и продукцией собственного производства. Для этих целей общество использовало один торговый зал. Сумма ЕНВД рассчитывалась с части торговой площади исходя из процентного соотношения доходов от продажи указанных групп товаров. По мнению налогового органа, ОАО неправомерно занизило ЕНВД, который должен был рассчитываться исходя из всей торговой площади. В связи с этим инспекция применила к обществу штрафные санкции и доначислила сумму ЕНВД.
РЕШЕНИЕ СУДА
При рассмотрении иска налогоплательщика суд выяснил, что, осуществляя деятельность, облагаемую ЕНВД (розничная торговля покупными товарами) и подпадающую под общий режим налогообложения (розничная торговля товарами собственного производства), в одних и тех же помещениях, ОАО при расчете ЕНВД исчисляло торговую площадь пропорционально полученной выручке от реализации покупных товаров к общему объему товарооборота. В силу ст.346.29 НК РФ налоговой базой для исчисления ЕНВД при розничной торговле, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности и площади торгового зала как физического показателя. Но, поскольку законодательством не установлен порядок определения площади торгового зала при одновременном осуществлении в одном помещении деятельности, облагаемой ЕНВД и подпадающей под общий режим налогообложения, суд признал принципиальную возможность применения подобной методики и в соответствии с п.7 ст.3 НК РФ сделал вывод о правомерности пропорционального расчета налогоплательщиком физического показателя (см. Постановление ФАС Уральского округа от 23 августа 2004 г. N Ф09-3410/04-АК).
А.Першин Ведущий эксперт "БП" Подписано в печать 02.12.2004
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |