Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Как исчислить единый налог на вмененный доход при торговле в аптечных киосках? ("Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", 2004, N 49)



"Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", N 49, 2004

КАК ИСЧИСЛИТЬ ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД

ПРИ ТОРГОВЛЕ В АПТЕЧНЫХ КИОСКАХ?

Предприниматель осуществлял розничную торговлю медикаментами в аптечных пунктах. ЕНВД рассчитывался и уплачивался исходя из того, что такого рода пункты (киоски), находящиеся на территории медицинских учреждений, являются объектами нестационарной торговой сети. По мнению же налогового органа, киоски отвечали всем необходимым признакам стационарной торговой сети, в связи с чем инспекция приняла решение о необходимости доначисления вмененного налога и уплаты штрафных санкций.

МНЕНИЕ НАЛОГОВОГО ОРГАНА

При рассмотрении спора в суде налоговый орган заявил, что предпринимателем неправильно определены физический показатель и базовая доходность при исчислении налоговой базы для исчисления суммы ЕНВД, так как аптечные пункты, через которые предприниматель осуществляет торговлю, не отвечают признакам киоска. Установленные налоговым законодательством признаки объекта стационарной торговой сети, имеющего торговый зал, предполагают достаточным подтверждение факта использования в качестве объекта организации торговли помещения в капитальном здании.

РЕШЕНИЕ СУДА

В соответствии со ст.346.27 НК РФ стационарной торговой сетью является торговая сеть, расположенная в специально оборудованных, предназначенных для ведения торговли зданиях (их частях) и строениях. Стационарную торговую сеть образуют строительные системы, прочно связанные фундаментом с земельным участком и подсоединенные к инженерным коммуникациям. К данной категории торговых объектов относятся магазины, павильоны и киоски. Нестационарная торговая сеть - торговая сеть, функционирующая на принципах развозной и разносной торговли, а также иные объекты организации торговли, не относимые в соответствии с требованиями предыдущего абзаца настоящей статьи к стационарной торговой сети.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что аптечные пункты предпринимателя нельзя отнести к стационарной торговой сети, поскольку они находятся в зданиях учреждений здравоохранения, которые не являются местами, специально приспособленными для ведения торговли.

Торговые точки, используемые предпринимателем для розничной торговли, могут рассматриваться в качестве объектов нестационарной торговой сети по признаку иных объектов организации торговли, не относимых в соответствии с абз.5 ст.346.27 НК РФ к стационарной торговой сети. Таким образом, предпринимателем при исчислении ЕНВД правильно определены физический показатель и базовая доходность. Оснований для привлечения его к налоговой ответственности и доначисления налога нет.

Выводы суда о том, что торговые точки предпринимателя являются киоском, не имеют торгового зала, противоречат положениям ст.346.27 НК РФ, в которой дано определение понятиям "площадь торгового зала" и "киоск", однако допущенные судом ошибки в истолковании закона не повлекли принятия незаконного по существу решения и не являются основанием для отмены состоявшихся судебных актов (см. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 4 августа 2004 г. N Ф04-5337/2004 (А46-3388-35).

А.Першин

Ведущий эксперт "БП"

Подписано в печать

02.12.2004

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Выдача пакетов покупателям - не торговля ("Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", 2004, N 49) >
Статья: Большой магазин не лишает права на переход на ЕНВД ("Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", 2004, N 49)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.