Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Выдача пакетов покупателям - не торговля ("Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", 2004, N 49)



"Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", N 49, 2004

ВЫДАЧА ПАКЕТОВ ПОКУПАТЕЛЯМ - НЕ ТОРГОВЛЯ

При осуществлении розничной торговли налогоплательщик осуществлял бесплатную выдачу полиэтиленовых пакетов покупателям. Расчет суммы ЕНВД производился с использованием льготного коэффициента, установленного региональным законом для случаев реализации продуктов питания. По мнению налоговой инспекции, выдача пакетов должна была квалифицироваться как продажа непродовольственных товаров, в связи с чем расчет ЕНВД было необходимо производить с использованием повышенного коэффициента. В связи с этим налоговый орган доначислил сумму налога и принял решение о взыскании соответствующей суммы штрафных санкций.

МНЕНИЕ НАЛОГОВОГО ОРГАНА

Поскольку налогоплательщик включил полиэтиленовые пакеты в ассортиментный перечень реализуемых товаров, то он неправомерно применил понижающий коэффициент 0,8, установленный региональным законом для предприятий торговли, осуществляющих реализацию исключительно продуктов питания. В связи с этим данное нарушение привело к занижению базы по ЕНВД.

РЕШЕНИЕ СУДА

Суд обратил внимание на следующее. Предприниматель осуществлял розничную торговлю исключительно продовольственными товарами: полуфабрикатами, фаршами, мясными и куриными субпродуктами, консервами. При этом полиэтиленовые пакеты, указанные в ассортиментном перечне, являлись фасовочными и отпускались покупателям бесплатно. Реализация иных пакетов в ларьке не производилась и дополнительной прибыли не приносила. Инспекция не представила каких-либо доказательств, подтверждающих получение налогоплательщиком прибыли от реализации полиэтиленовых пакетов.

В итоге суд признал неправомерным довод налогового органа о том, что "если предприниматель не реализовывает пакеты наряду с другими наименованиями товаров, указанных в ассортиментном перечне, то включение данного наименования в ассортиментный перечень является неправомерным". И, по мнению суда, применение к налогоплательщику мер ответственности было незаконным (см. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30 сентября 2004 г. N А26-3585/04-26).

А.Першин

Ведущий эксперт "БП"

Подписано в печать

02.12.2004

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Как определить количество торговых мест? ("Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", 2004, N 49) >
Статья: Как исчислить единый налог на вмененный доход при торговле в аптечных киосках? ("Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", 2004, N 49)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.