|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Статья: Реализация векселя - есть ли доход? ("Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", 2004, N 49)
"Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", N 49, 2004
РЕАЛИЗАЦИЯ ВЕКСЕЛЯ - ЕСТЬ ЛИ ДОХОД?
ЗАО, применяющее УСН, реализовало принадлежащий ему вексель коммерческого банка. По мнению налогового органа, сумма, полученная при продаже векселя, должна была учитываться в качестве дохода при исчислении базы по единому налогу. В связи с этим по результатам налоговой проверки к налогоплательщику были применены санкции за неуплату налога. Организация оспорила действия инспекции в суде.
МНЕНИЕ НАЛОГОВОГО ОРГАНА
Налоговая инспекция считала, что погашение приобретенных обществом векселей коммерческих банков должно рассматриваться как операция по имуществу, реализованному за отчетный период, доход по которой подлежит включению в доходы в виде продажной цены имущества (без учета его покупной стоимости). Поэтому в ходе проверки налоговый орган сделал вывод о том, что ЗАО нарушило п.1 ст.346.15 НК РФ, не включив в состав доходов, учитываемых при определении объекта налогообложения по единому налогу, доходы от реализации векселей коммерческих банков. По мнению инспекции, погашение приобретенных векселей векселедателем, которые являются имуществом общества, должно рассматриваться как операция по имуществу, реализованному за отчетный период. И доход от этой операции подлежал включению в доходы в виде продажной цены имущества (без учета его покупной стоимости).
РЕШЕНИЕ СУДА
Суд не поддержал точку зрения налогового органа и указал на следующее. В соответствии с п.1 ст.346.15 НК РФ организации, применяющие УСН, при определении объекта налогообложения по единому налогу учитывают доходы: - от реализации товаров (работ, услуг), имущества и имущественных прав, определяемые в соответствии со ст.249 НК РФ; - внереализационные доходы, определяемые в соответствии со ст.250 НК РФ. При определении объекта налогообложения организациями не учитываются доходы, предусмотренные ст.251 НК РФ. Доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав (п.1 ст.249 НК РФ). К внереализационным доходам относятся доходы в виде процентов, полученных по договорам займа, кредита, банковского счета, банковского вклада, а также по ценным бумагам и другим долговым обязательствам (п.6 ст.250 НК РФ). Не учитываются при определении налоговой базы доходы в виде средств или иного имущества, которые получены по договорам кредита или займа (иных аналогичных средств или имущества независимо от формы оформления заимствований, включая ценные бумаги по долговым обязательствам), а также средств или иного имущества, которые получены в счет погашения таких заимствований (пп.10 п.1 ст.251 НК РФ). Статьей 143 ГК РФ вексель отнесен к ценным бумагам. Таким образом, из приведенных норм права следует, что доходы, полученные векселедержателем в виде денежных средств при предъявлении векселя к погашению, не учитываются при определении базы по единому налогу. Следовательно, общество, не включив в налогооблагаемую базу средства, полученные по векселям, не нарушило требований ст.346.15 НК РФ, и у налогового органа не имелось правовых оснований для доначисления ЗАО единого налога, пеней и привлечения общества к налоговой ответственности (см. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 1 сентября 2004 г. N А56-5111/04).
А.Першин Ведущий эксперт "БП" Подписано в печать 02.12.2004
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |